Decision № 54709, 25.07.2006, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" липня 2006 р.

Справа № 16/312/06

м. Миколаїв

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Миколаївський глиноземний завод”, 54051, м. Миколаїв, вул. Артема, 62-а

до відповідача : ДП ВАТ „Миколаївпромсантехмонтаж” ЖКП „Добробуд”, 54044, м.Миколаїв, вул. Миколаївська, 19-а

про стягнення 71210,87 грн.

Суддя В.Д. Фролов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Кришнева В.М., дов. № 3329/ 101 -05-116 від 29.11.2005 р.

Від відповідача: Пірог С.В., дов. № 84 від 26.06.2006 р.

В засіданні приймає участь:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Миколаївський глиноземний завод” (надалі –позивач) звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з ДП ВАТ „Миколаївпромсантехмонтаж” ЖКП „Добробуд” (надалі –відповідач) 71210,87грн. заборгованості.

Від представника відповідача надійшов відзив, у якому він позивні вимоги визнає у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд встановив:

На підставі договору № 354-п від 07.10.2002 р. позивач поставив відповідачеві теплову енергію для опалення та гарячого водопостачання гуртожитку, розташованого в м. Миколаєві по вул. Айвозовського,6 а відповідач зобов’язався помісячно, до 10 - го числа місяця, наступного за розрахунковим, оплачувати її вартість.

В порушення договірних умов, за відповідачем склалася заборгованість за тепло енергію, спожиту в період з листопада 2004 р. по квітень 2006 р.

Нарахування помісячних сум, які належать до сплати, проводилось у відповідності з розділом 6 договору № 354-п від 07.10.2002 р. згідно з тарифами, затвердженими рішеннями Миколаївського міськвиконкому.

Факт надання послуг підтверджено відповідними актами ( додаються у матеріалах справи).

Загальна сума заборгованості складає 71210,87 грн.

Згідно зі ст.ст.525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору; одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Враховуючи вищевикладене, позов підлягає задоволенню.

Зважаючи на наведене, на підставі ст. 525, 526 ЦК України, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ДП ВАТ „Миколаївпромсантехмонтаж” ЖКП „Добробуд” ( 54044, м.Миколаїв, вул. Миколаївська, 19-а; п/р 2600201622962 в МФ „ Укрексімбанк”, МФО 326739, ЄДРПОУ 30899860) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Миколаївський глиноземний завод” ( 54051, м. Миколаїв, вул. Артема, 62-а; п/р 26007901025712 в МФ ПУМБ, МФО 326126, ЄДРПОУ 33133003) 71210,87 грн. боргу; 712,10 грн. держмита; 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

В.Д.Фролов