Справа №621/2995/15-п
Провадження№ 3/621/612/15
П О С Т А Н О В А
24 грудня 2015 року Суддя Зміївського районного суду
Харківської області ОСОБА_1
розглянувши матеріали які надійшли від Державної Податкової Інспекції у Зміївському районі Головного Управління ДФС у Харківській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в ст. Ст. Водолога Нововодолазького району
Харківської області, громадянки України, яка працює директором Державного дослідно - виробничого підприємства «Птахоцентр», Інституту Тваринництва ОСОБА_3 Аграрних Наук України,
яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
с. Бірки, вул. Леніна, 1/30,
за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Будучи директором ДДВП «Птахоцентр» ОСОБА_4, ОСОБА_2 допустила несвоєчасне подання платіжного доручення на сплату податку на додану вартість за квітень 2015 року, травень 2015 року, червень 2015 року по податковому повідомленню рішенню від 25.03.2015 року № НОМЕР_1, чим порушила п.126.1. ст. 126 Податкового кодексу України.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,
в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву від 24.12.2015 року про розгляд справи за її відсутністю, провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає повністю, з протоколом згодна.
Провинна ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 17.11.2015 року № 251,
- заявою ОСОБА_2 від 24.12.2015 року;
- копією акту камеральної перевірки податкової звітності від 17.11.2015 року
№ 461/15/32506657
Аналізуючи вищевказані обставини, прихожу до висновку про те, що в діях
ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого
ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме, будучи посадовою особою підприємства, несвоєчасно
подала платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків.
Враховуючи обставини справи, відомості про особу правопорушника, вважаю
на необхідне накласти на ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, адміністративне
стягнення у виді штрафу у розмірі 5 (пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий
збір", з ОСОБА_2 належить стягнути на користь держави судовий збір в розмірі
0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного,
керуючись ст. 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, яка має ідентифікаційний номер № НОМЕР_2,
визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП
та накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі 5 (пяти) неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, що складає суму у розмірі 85 гр. (вісімдесят п'ять гр.),
які перерахувати на розрахунковий рахунок № 31118106700227, одержувач УДКСУ
у Зміївському районі Харківської області, код ЄДРПОУ 37754227, банк отримувача
ГУДКУ в Харківській області, код банку отримувача 851011.
Строк сплати штрафу 15 днів.
Стягнути з ОСОБА_2, яка має ідентифікаційний номер
№ НОМЕР_2, на користь держави судовий збір в розмірі 243 гр. 60 коп.
(двісті сорок три гр. 60 коп.)., які перерахувати на розрахунковий рахунок
№ 31212206700227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі Харківської області,
код ЄДРПОУ 37754227, банк отримувача Головне управління Державної казначейської
служби України в Харківській області, код банку отримувача 851011.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Суддя Зміївського районного суду Чигрина Л.Г.
The court decision No. 54708321, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.12.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 621/2995/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: