Справа № 638/15432/15-ц>
Провадження № 2-с/638/383/15>
УХВАЛА
18.12.2015 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М., розглянувши заяву ВаричНалалії Іванівни про скасування судового наказу від 30.10.2015 року за заявою Харківського національного педагогічного університету імені ОСОБА_1 про видачу судового наказу відносно ОСОБА_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги,-
встановив:
30 жовтня 2015 року за заявою Харківського національного педагогічного університету імені ОСОБА_1 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 9820,02 гривень, та судовий збір у розмірі 609,00 грн.
01 грудня 2015 року ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 30.10.2015 року, посилаючись те, що заборгованість невірно розраховано стягувачем,пропущено строк позовної давності, вважає, що існує спір про право.
Заява подана з додержанням вимогстаті 105 ЦПК України.
Керуючись ст. ст.11,105-1 ЦПК України, -
ухвалив:
Прийняти заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 30.10.2015 року за заявою Харківського національного педагогічного університету імені ОСОБА_1 про видачу судового наказу відносно ОСОБА_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 9820,02гривень, та судовий збір у розмірі 609,00 грн.
Призначити розгляд заяви на 28 грудня 2015 року о 10 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова.
Направити стягувачу копію заяви та доданих до неї документів.
Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.
Суддя
The court decision No. 54707752, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 638/15432/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: