Court ruling № 54707255, 25.12.2015, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

25.12.2015 ЄУН 337/4865/13-ц

Провадження № 2-во/337/124/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2015 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Бредуна Д.С., при секретарі Медвідь Г.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Хортицького ВДВС ЗМУЮ про виправлення описки в судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

За поданням державного виконавця Хортицького ВДВС ЗМУЮ ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 21 жовтня 2014 року громадянину України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, було встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до виконання ним зобовязань за виконавчим документом.

17 грудня 2015 року державний виконавець Хортицького ВДВС ЗМУЮ звернувся до суду з поданням, в якому просить внести зміни до вказаної ухвали суду шляхом зазначення прізвища особи, щодо якої встановлено обмеження у праві виїзду за межі України, «Міхеєв» замість «Баранов», оскільки останній після реєстрації шлюбу з громадянкою України ОСОБА_2 змінив прізвище на ОСОБА_2.

Сторони в судове засідання не зявились, що, відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, не перешкоджає розгляду даного питання.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З долученої до подання копії свідоцтва про шлюб вбачається, що 15 травня 2015 року, ОСОБА_1, щодо якого ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 21 жовтня 2014 року було встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, дійсно уклав шлюб з громадянкою України ОСОБА_2 та змінив прізвище з «Баранова» на «Міхеєв».

Згідно ч. 1 ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами.

Як зазначає державний виконавець у поданні, зміна прізвища особою, яку обмежено у праві виїзду за межі України, перешкоджає виконанню ухвали суду від 21 жовтня 2014 року, у звязку з чим виявлені розбіжності в передбаченому ст.219ЦПК України порядку мають бути усунені, отже подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 219, 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Хортицького ВДВС ЗМУЮ задовольнити.

В ухвалі Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 21 жовтня 2014 року про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу вважати вірним зазначення прізвища особи, щодо якої його встановлено, як «Міхеєв» (до шлюбу ОСОБА_1).

У звязку з цим резолютивну частину ухвали Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 21 жовтня 2014 року викласти в наступній редакції: «Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу громадянину України ОСОБА_2 (до шлюбу ОСОБА_1) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до виконання ним зобовязань за виконавчим листом №2/337/2203/2013, виданим 15 жовтня 2013, та №2/337/2203/2013, виданим 22 листопада 2013 рокуХортицьким районним судом м.Запоріжжя за рішенням від 30 вересня 2013 року по справі №2/337/2203/2013 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів».

На ухвалу протягом 5 днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.

Суддя: Д.С. Бредун