Справа № 333/9096/15-ц
Провадження № 2-н/333/1580/15
УХВАЛА
Іменем України
про відкриття наказного провадження
25 грудня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя В.Б. Кулик, розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ПАТ «ДОНЕЦЬКОБЛГАЗ» на користь ОСОБА_1 суму заборгованості нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі 64538,56 гривень, -
В С Т А Н О В И В:
До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ПАТ «ДОНЕЦЬКОБЛГАЗ» на користь ОСОБА_1 суму заборгованості нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі 64538,56 гривень.
Відповідност. 100 ЦПК Українипитання про відкриття провадження у справі суддя вирішує не пізніше наступного дня надходження заяви до суду. Про відкриття провадження у справі суддя постановляє ухвалу.
Заява подана і оформлена в порядку, встановленомуст. 98 ЦПК України, з додержанням правил підсудності, до неї додані необхідні документи та їх копії. Вимога, за якою може бути виданий судовий наказ, передбаченаст. 96 ЦПК України. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Керуючись ст.ст. 95-100, 102 ЦПК України суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по справі № 333/9096/15-ц за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ПАТ «ДОНЕЦЬКОБЛГАЗ» на користь ОСОБА_1 суму заборгованості нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі 64538,56 гривень.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя В.Б. Кулик
The court decision No. 54705759, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 25.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 333/9096/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: