Справа № 3- 206
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2009 року Суддя Маневицького районного суду Волинської області Покидюк М.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Маневицького відділення Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції Волинської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, керівника ТзОВ “Олдан”,
За вчинення правопорушення ,передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 перебуваючи на посаді директора ТзОВ “Олдан”, допустив порушення податкового законодавства, а саме: порушив встановлений порядок ведення податкового обліку з податку на дордану вартість, в результаті чого завищено від'ємне значення з ПДВ, заявлене до відшкодування за листопад 2008 року на 15030 гривень чим порушив п.п. 7.7.2 п.7.7 ст. 7 Закону України „Про податок на додану вартість”, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, крім того, його вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СА № 047905 від 10.02.2009 року, актом про результати документальної невиїзної перевірки № 7/15/31670752 від 20.01.2001 року та іншими матеріалами справи.
Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1, слід піддати адмінвідповідальності у вигляді штрафу.
Керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді 85 (вісімдесяти пяти) гривень штрафу.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 5470340, Manevychi District Court of Volyn Oblast was adopted on 06.04.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-206. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: