Court ruling № 54702501, 22.12.2015, Kostopil District Court of Rivne Oblast

УХВАЛА

Справа № 564/2880/15-ц

22 грудня 2015 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Цвіркун О. С.

розглянувши Позовну заяву Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Із позовної заяви ПАТ КБ "Приватбанк" вбачається, що позивачем не повністю дотриманні вимоги ст. 120 ЦПК України, щодо змісту позовної заяви.

Так, відповідно до ч.1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до неї, відповідності до відповідачів та третіх осіб.

Однак, позивачем до суду не було додано копію паспорту відповідача ОСОБА_3, хоча представником позивача в списку додатків даний документ значиться.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву, подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Беручи до уваги вищезазначене, суд вважає, що позовну заяву ПАТ КБ "Приватбанк" необхідно залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення вказаних судом недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 118, 119, 121, 209-210 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали.

СуддяОСОБА_4