Decision № 5470207, 13.05.2009, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
13.05.2009
Case No.
2-1846/09
Document №
5470207
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1846/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2009 року

Керченський міський суд у складі: судді Муратової Ж. А., при секретарі Пінчуковой Л. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керч цивільну справу за позовом Закритого Акціонерного Товариства «Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_1 про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ «Український мобільний зв'язок» просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги звязку у сумі 163 грн. 91 коп., штрафні санкції у розмірі 334 грн. 28 коп. та судові витрати у сумі 81 грн. 00 коп. Вимоги мотивує тим, що 19. 06. 07 року між сторонами був укладений договір про надання послуг мобільного зв'язку. Порушуючи договірні зобов'язання, передбачені п. п. 2. 4. 2 цього договору, відповідач з 25. 06. 08 року не оплачував послуги зв'язку, при цьому послугами звязку продовжував користуватись до 28. 09. 08 року, доки договір з ним не було розірвано. Заборгованість відповідача по сплаті послуг мобільного звязку за станом на 1. 09. 08 року складає 163 грн. 91 коп. Відповідно до 1. 1 додаткової угоди до Договору про надання послуг мобільного зв'язку у звязку з достроковим припиненням договору, відповідач повинен виплатити позивачу договірну санкцію у розмірі 2 грн. 74 коп. за кожний день, що залишився до закінчення терміну дії, починаючи з дня відмови або припинення дії, тобто за 122 дня і яка складає - 334 грн. 28 коп.

Відповідач до суду не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню, по наступних підставах.

Судом встановлено, що відповідно договору про надання послуг мобільного звязку від 19. 06. 07 року відповідач зобов'язаний своєчасно о сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номеру у мережі мобільного звязку . Вказані зобов'язання відповідачем були порушені, оскільки він з 25. 06. 08 року не оплачував послуги, у звязку з чим за станом на 1. 09. 08 року виникла заборгованість у сумі 163 грн. 91 коп. Відповідно до п. п. 1. 1 додаткової угоди до Договору про надання послуг мобільного зв'язку, у звязку з достроковим припиненням дії договору про надання послуг з вини відповідача, з нього на користь позивача підлягають стягненню штрафні санкції у розмірі - 2 грн. 74 коп. за кожний день, що залишився до закінчення терміну дії, починаючи з дня відмови або припинення дії, тобто за 122 дня, що складають - 334 грн. 28 коп.

На підставі ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягають стягненню судовий збір 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення - 30 грн. 00 коп., які підтверджені документально.

Таким чином, суд вважає, що позовна заява обґрунтована і суду є підстави для задоволення позову.

На підставі ст. 509, 526, 610, 625, ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215, 224, 225 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Позов ЗАТ «Український мобільний зв'язок» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Фергана на користь Закритого Акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» р/с - 26008526 МФО 300335 в АППБ «Аваль» м. Київа 300335 Код 14333937 - заборгованість за надані послуги звязку в сумі 163 грн. 91 коп., штрафні санкції 334 грн. 28 коп., судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи 30 грн. 00 коп., а всього 579 грн. 19 коп.(пятсот сімдесят девять грн. 19 грн.).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АРК через Керченський міський суд. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається протягом двадцяті днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 5470207 ?

Документ № 5470207 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5470207 ?

Дата ухвалення - 13.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5470207 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5470207 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5470207, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 5470207, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 13.05.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 5470207 refers to case No. 2-1846/09

This decision relates to case No. 2-1846/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5469190
Next document : 5470229