АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-274/12 Номер провадження 22-ц/786/4072/15Головуючий у 1-й інстанції Савічев В.О. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
25 грудня 2015 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області Бондаревська С.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект"
на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26 листопада 2015 року
у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" про заміну сторони у виконавчому провадженні,
В С Т А Н О В И Л А :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" одночасно з апеляційною скаргою ТОВ "Кей-Колект" подало клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26 листопада 2015 року.
З наявних в матеріалах справи доказів вбачається, що повний текст оскаржуваної ухвали представник заявника отримала лише 07 грудня 2015 року, після чого заявником була подана апеляційна скарга. З наведеного слідує, що строк на апеляційне оскарження ТОВ "Кей-Колект"пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.
Разом з тим, апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір", оскільки при її поданні судовий збір не сплачено.
Згідно п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI (в редакції змін, внесених Законом №484-VIII від 22 травня 2015 року, який набрав законної сили з 01 вересня 2015 року) за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою, ставка судового збору встановюється у розмірі мінімальної заробітної плати, що складає 1218 грн.
Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1218 грн., та надати до суду оригінал квитанції.
Оплата повинна здійснюватися за реквізитами:
отримувач: УДКСУ у м. Полтаві;
код ЄДРПОУ: 38019510;
банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області;
код банку отримувача: 831019;
розрахунковий рахунок: 31217206780002;
код доходів бюджету: 22030001.
За наведених обставин, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження по даній справі, а тому апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ч. 2 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" строк на апеляцій-не оскарження ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26 листопада 2015 року, як такий, що пропущений з поважних причин.
Апеляційну скаргу ТОВ "Кей-Колект" на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26 листопада 2015 року залишити без руху, надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.
В разі не виконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/ОСОБА_1
З оригіналом згідно:
The court decision No. 54701855, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 25.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-274/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: