Справа №266/4249/15-ц
Провадження № 2/266/1665/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2015 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И Л А:
18 грудня 2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2, в якій він просив розірвати шлюб між ним та ОСОБА_3, укладений 31 серпня 2002 року, та зареєстрований Донецьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції.
Відповідно до ч.2 ст.109 ЦПК України позови до фізичних осіб предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання.
Згідно ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.
Так, в позовній заяві адресою проживання відповідача зазначено: 87500, м. Маріуполь, вул. Новоросійська, буд. 4/17.
В той самий час, згідно довідки № НОМЕР_1 від 27.08. 2015 року ОСОБА_3 є переміщеною особою з тимчасово окупованої території України та зареєстрована за адресою: м. Маріуполь, ОСОБА_4 ХмельницькогоАДРЕСА_1, що знаходиться за межами територіальної юрисдикції Приморського районного суду м. Маріуполя.
Також зареєстрованим місцем проживання відповідачки, згідно довідки № НОМЕР_1 від 27.08. 2015 року є: 83005, АДРЕСА_2.
Відповідно до Розпорядження ВССУ № 2710/38-14 від 02.09. 2014 року змінено підсудність справ Ленінського районного суду м. Донецька на Дзержинський міський суд Донецької області.
Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою і всіма додатками до неї повертається позивачеві.
З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку про те, що справа не підсудна Приморському районному суду м. Маріуполя і позовна заява підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду.
Відповідно до ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається якщо справа не підсудна цьому суду.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 109,110, 121, 210 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И ЛА :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - повернути позивачу для звернення до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя в пятиденний строк з дня винесення ухвали.
Суддя Дзюба М. В.
The court decision No. 54700568, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 24.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 266/4249/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: