№ 54700409, 22.12.2015, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 22.12.2015 Справа № 554/14402/15-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

22 грудня 2015 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Антонов С.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, ідентифікаційний код НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ «ТК Ресурс», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 163-4 ч.1 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «ТК Ресурс», допустив порушення діючого податкового законодавства, а саме: п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року, що призвело до неутримання та неперерахування до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб за вересень 2015 року.

ОСОБА_1, будучи викликаним у судове засідання, шляхом направлення судової повістки, до суду не зявився, причини неявки не повідомив.

Вина ОСОБА_1 в інкримінованому йому правопорушенні підтверджується даними матеріалів справи, а саме: даними акту перевірки №151/16-24-17.1-36084593 від 02.11.2015 року, даними протоколу про адміністративне правопорушення №815448 від 12.11.2015 року, поясненнями ОСОБА_2, який вказав, що окрім того, що він працює охоронцем, також проходив стажування на заправника у ТОВ «ТК Ресурс» про що писав заяву на імя ОСОБА_1 та отримував заробітну плату. Трудові відносини шляхом надання трудової книжки не надавалися.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КпАП України, оскільки він порушив порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб та подання відомостей про виплачені доходи.

При вирішенні питання про застосування стягнення, суд враховує характер та причини правопорушення, особу ОСОБА_1, який не одружений, працює, має на утриманні неповнолітню дитину, вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.163-4 ч.1 КпАП України, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» суд, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП України, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 34 (тридцять чотири) гривні.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 243 гривні 60 копійок на користь держави.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Постанова підлягає до виконання протягом 3 місяців з моменту набрання нею чинності.

Суддя С.В. Антонов