Справа № 265/5930/15-ц
Провадження № 2-с/265/42/15
У Х В А Л А
28 грудня 2015 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Копилової Л.В.,
при секретарі Єфремовій О.В.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області 04 вересня 2015 року про стягнення з нього, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Маріупольгаз" заборгованості за надані послуги з газопостачання в сумі 1 314,39 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 121,80 грн., посилаючись на те, що заборгованість він погасив, а сама заборгованість утворилася у зв'язку з відсутністю їх за місцем проживання.
Заявник ОСОБА_5 на розгляд заяви в судове засідання не з»явився, про час та місце її розгляду повідомлений своєчасно в установленому законом порядку.
Представник ПАТ "Маріупольгаз" в судове засідання не з»явилася, надавши суду письмові заперечення в яких вказала, що боржник суму заборгованості в розмірі 1 314,39 грн. сплатив 11 листопада 2015 року вже після подання ПАТ «Маріупольгаз» заяви про видачу судового наказу та видачі судового наказу, однак судовий збір в розмірі 121,80 грн. не сплачено. Тому просить відмовити в задоволенні заяви про скасування судового наказу.
При розгляді заяви встановлено, що 04 вересня 2015 року суддею Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області винесено судовий наказ, згідно якого стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Маріупольгаз" заборгованості за надані послуги з газопостачання в сумі 1 314,39 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 121,80 грн.
Як вбачається з копії квитанції 11 листопада 2015 року ОСОБА_2 сплатив на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Маріупольгаз" заборгованість за надані послуги з газопостачання в сумі 1314,39 грн., тобто вже після винесення судового наказу.
Однак судовий збір в сумі 121,80 грн. боржниками не сплачено.
Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
За п.1 ч.8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення.
Розглянувши подану боржником ОСОБА_1 заяву про скасування судового наказу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що оскільки боржниками не сплачено судовий збір в сумі 121,80 грн. стягнутий судовим наказом, тому підстав для його скасування та задоволення заяви не має.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.105,105-1 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_6
The court decision No. 54700399, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 28.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 265/5930/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: