Court ruling № 54698269, 28.12.2015, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

№1-кс/263/6899/2015

№263/14989/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2015 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, за участю слідчого Кайсіної О.О.,розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Маріупольського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014050290000319 від 28.11.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Маріупольського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_2 звернулась з клопотанням, про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 12014050290000319 від 28.11.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Відповідно до матеріалів досудового слідства, з 2013-2014 роки посадові особи ТОВ "Сервісінвестбуд" шляхом зловживання своїм службовим становищем при складанні актів виконаних робіт з реконструкції дитячого садку № 55 м. Маріуполя внесли завідомо неправдиві відомості щодо обсягів виконаних робіт, в результаті чого неправомірно заволоділи грошовими коштами у великих розмірах.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналів актів виконаних робіт, які перебувають у володінні Комунального підприємства «Міське Управління Капітального Будівництва» (ЄДРПОУ 04011733 ), за обєктом «Реконструкція дитячого садку №55 по вул. Італійська, 116 А в м. Маріуполь» для детального вивчення та призначення будівельно-технічної експертизи.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалася, згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в актах виконаних робіт за обєктом «Реконструкція дитячого садку №55 по вул. Італійська, 116 А в м. Маріуполь», має вагоме значення для встановлення істини по кримінальному провадженню, необхідно надати можливість ознайомитися та вилучити оригінал актів виконаних робіт за обєктом «Реконструкція дитячого садку №55 по вул. Італійська, 116 А в м. Маріуполь», які перебувають у володінні Комунального підприємства «Міське Управління Капітального Будівництва», (ЄДРПОУ 04011733 ) юридична адреса: м. Маріуполь, пр. Леніна, 70.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Маріупольського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Маріупольського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_2 чи за її дорученням співробітникам оперативного підрозділу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні Комунального підприємства «Міське Управління Капітального Будівництва», (ЄДРПОУ 04011733 ) юридична адреса: м. Маріуполь, пр. Леніна, 70, а саме: актів виконаних робіт за обєктом «Реконструкція дитячого садку №55 по вул. Італійська, 116 А в м. Маріуполь», з можливістю їх подальшого вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Н.П. Кірякова