Провадження № 2-о/229/82/2015
ЄУН 229/4320/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
25 грудня 2015 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючої судді Рагозіної С.О.,
за участю секретаря судового засідання Пантелєєвої Є.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківки Донецької області цивільну справу за заявою Дружківської міської ради про визнання спадщини відумерлою,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 131, 209, 212-215, 274-278 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
заяву Дружківської міської ради про визнання спадщини відумерлою задовольнити.
Визнати відумерлою спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1, який помер 22 жовтня 2007 року, яка складається з однокімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 27,4 кв.м, житловою 15,0 кв.м.
Передати однокімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 27,4 кв.м, житловою 15,0 кв.м, територіальній громаді м. Дружківки Донецької області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитися з повним текстом рішення суду через п'ять днів.
Суддя: С. О. Рагозіна
The court decision No. 54697707, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 229/4320/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: