Court ruling № 54697382, 16.12.2015, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

16.12.2015

227/3854/15-а

УХВАЛА

16 грудня 2015 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - суддіЗдоровиці О.В.

при секретарі Сисенко Ю.В.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Добропільського міжрайонного прокурора про розяснення судового рішення по справі за адміністративним позовом Добропільського міжрайонного прокурора в інтересах Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченої тимчасової державної грошової допомоги, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебував зазначений адміністративний позов.

Постановою суду від 23 жовтня 2015 року адміністративний позов Добропільського міжрайонного прокурора в інтересах Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченої тимчасової державної грошової допомоги було задоволено у повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави суму наданої дитині тимчасової державної допомоги за період з 01.06.2010 по 31.12.2013 року в розмірі 14040,90 грн..

23.11.2015 року, до суду надійшла зава Добропільського міжрайонного прокурора Щепіхіна О. в якій він просить розяснити постанову Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 23.11.2015 року в частині зазначення рахунку стягувача на який повинні бути зараховані кошти на користь держави, які стягнуті за даною постановою з відповідача ОСОБА_2.

Сторони в судове засідання не зявились, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового розгляду справи, тому заявлене клопотання розглядається в порядку письмового провадження.

Відповідно до положень ч.1ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Судом встановлено, що за результатом розгляду справи за адміністративним позовом Добропільського міжрайонного прокурора в інтересах Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради з ОСОБА_1 стягнуто суми на користь держави суму наданої УСЗН Добропільської міської ради дитині тимчасової державної допомоги за період з 01.06.2010 по 31.12.2013 року в розмірі 14040,90 грн..

Вказану суму стягнуто на користь держави без зазначення реквізитів рахунку на який вони повинні бути стягнуті, що викликало складності щодо виконання прийнятого рішення суду.

Судом встановлено, що в позовній заяві позивач просив стягнути з відповідача суми сплаченої тимчасової допомоги дітям батьки яких ухиляються від сплати аліментів на користь управління соціального захисту населення Добропільської міської ради на розрахунковий рахунок № 35418018049465, МФО 834016, ЄРДПОУ 25954002 ГУ ДКСУ у Донецькій області.

Відповідно до п.5 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме,який затверджено постановою КМУ № 189 від 22.02.2006 року, тимчасова допомога призначається та виплачується за місцем проживання (перебування) одного з батьків, який утримує дитину (далі - одержувач), управліннями праці та соціального захисту населення районних, районних у мм. Києві та Севастополі держадміністрацій, структурними підрозділами з питань соціального захисту населення виконавчих органів міських, районних у містах (у разі створення) рад (далі - органи захисту населення).

Відповідно до п.15 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги, покриття витрат, пов'язаних з виплатою тимчасової допомоги, здійснюється за рахунок коштів державного бюджету, наданих як субвенція місцевому бюджету.

Враховуючи, наведене, а також те, що позивачем у адміністративному позові зазначався розрахунковий рахунок УСЗН Добропільської міської ради (№ 35418018049465, МФО 834016, ЄРДПОУ 25954002 ГУ ДКСУ у Донецькій області), на який повинні бути зараховані стягнуті кошти, які виплачувались дитині відповідача, що надані були за рахунок коштів державного бюджету, наданих як субвенція місцевому бюджету, вважаю можливим роз»яснити своє рішення в даній частині, оскільки це не змінює його зміст та робить зрозумілим порядок проведення стягнення.

Керуючисьст. 170 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розяснити постанову Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 23.10.2015 року по адміністративній справі за адміністративним позовом Добропільського міжрайонного прокурора в інтересах Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченої тимчасової державної грошової допомоги, зазначивши, що грошові кошти у розмірі 14040,90 грн., які стягнуті з відповідача слід стягнути в дохід держави на розрахунковий рахунок Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради № 35418018049465, МФО 834016, ЄРДПОУ 25954002 ГУ ДКСУ у Донецькій області.

Ухвалу про розяснення судового рішення або відмову у його розясненні може бути оскаржено до Донецького апеляційного адміністративного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Головуючий суддя О.В.Здоровиця