Court ruling № 54697366, 24.12.2015, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
24.12.2015
Case No.
227/6025/15-ц
Document №
54697366
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

24.12.2015

227/6025/15-ц

УХВАЛА

про виправлення описки

24 грудня 2015 рокум. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Головуючий суддя- Притуляк С.А.,

при секретарі- Коверченковій М.О..,

за участю сторін:

позивача- не зявився,

відповідача- не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 14 грудня 2015 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей була задоволена в повному обсязі.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 14 грудня 2015 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітейбуло допущено технічну помилку та помилково зазначено розмір судового збору 2487,20 грн., замість належного 487,20 грн.

Сторони по справі в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, однак відповідно до ч. 4 ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд ухвалив розглянути заяву у їх відсутність, оскільки їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 208-210, 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку резолютивній частині рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 14 грудня 2015 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, зазначивши правильний розмір судового збору 487,20 грн., замість помилково зазначеного 2487,20 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення..

СуддяС.А. Притуляк

Часті запитання

Який тип судового документу № 54697366 ?

Документ № 54697366 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54697366 ?

Дата ухвалення - 24.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54697366 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54697366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 54697366, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 54697366, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 54697366 refers to case No. 227/6025/15-ц

This decision relates to case No. 227/6025/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54697360
Next document : 54697371