Court ruling № 54696270, 29.12.2015, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
29.12.2015
Case No.
219/10025/15-ц
Document №
54696270
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 219/10025/15-ц

Провадження №2/219/4104/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2015 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Фролової Н.М., при секретарі Соколовій О.А., за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, представників третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Артемівську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Донецька залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Микитівська дистанція колії ДП "Донецька залізниця", треті особи Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Артемівську Донецької області, Головне управління Держпраці у Донецькій областіпро зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Донецька залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Микитівська дистанція колії ДП "Донецька залізниця", треті особи Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Артемівську Донецької області, Головне управління Держпраці у Донецькій областіпро зобовязання вчинити певні дії.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання, яке підтримала позивач ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», яке є правонаступником «Державного підприємства «Донецька залізниця» та просив витребувати з Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»:

виписку з ЄДРПОУ щодо Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» та Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»;

копії положень про Регіональну філію «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»;

копію статуту Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»;

інформацію до складу якої юридичної особи передане майно єдиного виробничого комплексу станції Сіль Артемівського району Донецької області, яке було віднесено до «Микитівської дистанції колії» ДП «Донецька залізниця».

В судовому засіданні представник третьої особи Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області ОСОБА_4 не заперечувала проти заявлених клопотань, вважала за доцільне залучити до участі у справі в якості співвідповідача Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» та заявила клопотання про витребування з Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» відомостей щодо Відокремленого підрозділу "Микитівська дистанція колії ДП "Донецька залізниця", зокрема до якої юридичної особи віднесено/передано цей підрозділ.

Відповідно ч 1 ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухав думку учасників цивільного процесу, які не заперечували проти задоволення заявлених клопотань, приходить до висновку про їх задоволення.

Керуючись ст.33 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», 03680, м. Київ, вул.Тверська, буд.5

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»:

-виписку з ЄДРПОУ щодо Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» та Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»;

-копії положень про Регіональну філію «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»;

-копію статуту Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»;

-інформацію до складу якої юридичної особи передане майно єдиного виробничого комплексу станції Сіль Артемівського району Донецької області, яке було віднесено до «Микитівської дистанції колії» ДП «Донецька залізниця»;

-відомості щодо Відокремленого підрозділу "Микитівська дистанція колії ДП "Донецька залізниця", зокрема до якої юридичної особи віднесено/передано цей підрозділ.

Копію ухвали направити співвідповідачу.

Розгляд справи відкласти до 10-00 години 25 січня 2016 року.

Суддя Н.М.Фролова

Часті запитання

Який тип судового документу № 54696270 ?

Документ № 54696270 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54696270 ?

Дата ухвалення - 29.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54696270 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54696270 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 54696270, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 54696270, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 29.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 54696270 refers to case No. 219/10025/15-ц

This decision relates to case No. 219/10025/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54696267
Next document : 54696288