№ 3-5157/2009
ПОСТАНОВА
Іменем України
19 жовтня 2009 року суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Печерському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 головний бухгалтер ТОВ "Імпексстан", який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 1631 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, при перевірці ТОВ " Імпексстан " встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що відображено в акті перевірки від 20.08.2009р. № 502/23-3/33743646, чим було порушено п.п. 7.4.1, 7.4.5. ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість" від 03.04.97р. № 168/97-ВР.
Статтею 276 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Так, з матеріалу вбачається, що адміністративне правопорушення вчинено в м. Києві по вул. пр-т Червонозоряний, 119, що належить до Голосіївського району м. Києва. Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, проживає в АДРЕСА_1.
При таких обставинах, наданий матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 1631 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення України не може бути розглянутий судом та підлягає направленню за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256, 276 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 1631 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення направити за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва .
Суддя: Остапчук Т.В.
The court decision No. 5469571, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.10.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-5157|09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: