Справа № 127/15703/15-ц
Провадження 2/127/4953/15
У Х В А Л А
24 грудня 2015 року
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С.
при секретарі Коберник О.Л.
з участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ПАТ «ОСОБА_4 ОСОБА_3», ПАТ «Сведбанк», ПАТ «Універсал Банк», треті особи без самостійних вимог Замостянський ВДВС Вінницького МУЮ, відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Вінницькій області про звільнення майна з-під арешту, -
в с т а н о в и в:
в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про заміну первісного відповідача ПАТ «Сведбанк» на належного ТОВ «Кредитні ініціативи», яке є новим кредитором відносно ОСОБА_3 і стягувачем у виконавчому провадженні № 33194904, в ході якого був накладений арешт на майно боржника 01.06.2012 року.
Представник відповідача ПАТ «Універсал Банк» ОСОБА_2 не заперечив щодо клопотання про заміну відповідача.
Враховуючи те, що до матеріалів справи надані докази про те, що стягувачем у виконавчому провадженні № 33194904 є ТОВ «Кредитні ініціативи», а також враховуючи вимоги ст. 33 ЦПК України, суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 33 ЦПК України,
у х в а л и в:
у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» про звільнення майна з-під арешту замінити первісного відповідача ПАТ «Сведбанк» належним ТОВ «Кредитні ініціативи».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 54695213, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 24.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 127/15703/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: