Court ruling № 54694869, 28.12.2015, Kirovohrad Regional Court of Appeal

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ 22-ц/781/3074/15 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Суровицька Л. В.

У Х В А Л А

28.12.2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської областіу складі:

головуючої судді Суровицької Л.В.

суддів Авраменко Т.М., Суржика М.М.

секретар Кравченко Я.С.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-торговий дім - ЛС» на ухвалу Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 10 листопада 2015 року про закриття провадження у справі.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів

В С Т А Н О В И Л А:

У січні 2015 року ТОВ «Інформаційно-торговий дім - ЛС» звернулось в суд з позовом до Фермерського господарства ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором поставки.

Ухвалою суду від 10 листопада 2015 року провадження в частині позовних вимог ТОВ до Фермерського господарства ОСОБА_2 закрито з тих підстав, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, розяснено, що позивач має право звернутися із цим позовом до Господарського суду Кіровоградської області (а.с.124-125).

Рішенням суду від 10 листопада 2015 року в задоволенні позову ТОВ до ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про стягнення боргу, як з поручителів, відмовлено.

В апеляційній скарзі ТОВ просить ухвалу суду першої інстанції скасувати з підстав неповного зясування обставин справи та порушення норм процесуального права і повернути справу в суд для продовження розгляду (а.с.131-134).

28 грудня 2015 року за вх.№ 12014/15 до апеляційного суду надійшла письмова заява за підписом директора ТОВ - ОСОБА_6 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу суду та її повернення.

Колегія суддів, обговоривши заявлене клопотання, прийшла до висновку про відмову в задоволенні заяви.

Відповідно до ч.2 і ч.3 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. При відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Згідно розяснень у п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 «Про судову практику розгляду справ в апеляційному порядку» відкликати апеляційну скаргу можна до початку розгляду справи в апеляційному суді (до постановлення ухвали про призначення справи до розгляду стаття 302 ЦПК), перевірка обґрунтованості відповідної заяви не вимагається.

Оскільки ухвала про призначення справи до розгляду постановлена 15 грудня 2015 року (а.с.160), а заява про відкликання апеляційної скарги надійшла до суду 28 грудня 2015 року, то в поверненні апеляційної скарги необхідно відмовити.

Керуючись ч.2 і ч.3 ст.300 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-торговий дім - ЛС» про відкликання та повернення апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Л.В.Суровицька

Судді Т.М. Авраменко

ОСОБА_7