Справа №401/5139/14-ц,2/401/131/15 02.03.15
УХВАЛА
02 березня 2015 року Світловодський міськрайонний суд в складі головуючого судді Баранець А.М., при секретарі Завяловій Н.В., розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування частини земельної ділянки із незаконного чужого володіння та про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушеного права на землю.
ВСТАНОВИВ:
Відповідач звернувся до суду із заявою про залучення у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Дане клопотання мотивує,тим,що згідно свідоцтва про право на житло № 8876 виданого 03 червня 2003 року виконавчим комітетом Світловодської міської ради будинок який знаходиться по вул. Лісозаводській № 5 в м.Світловодську належить на праву спільної часткової власності ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Враховуючи,що присадибна ділянка спільно використовується трьома особами, а не одноособово відповідачем тому просе суд залучити співвідповідачів .
Вислухавши думку позивача його представника які не заперечували проти залучення до участі у справі співвідповідачів, суд вважає,що клопотання необхідно задовольнити.
Керуючись ст..33 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_3, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 ,що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_5
The court decision No. 54693660, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 02.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 401/5139/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: