Справа 2н-545/09
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ
_____________
СУДОВИЙ НАКАЗ
02 жовтня 2009 року м.Черкаси
Суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Бащенко С.М. розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційнийного банку „ПриватБанк”, який розташований за адресою: 49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд. 50 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по кредитному договору з ОСОБА_1, який проживає за адресою 18000 АДРЕСА_1.
21.11.2006 року між Закритим акціонерним товариством комерційним банком „ПриватБанк” та ОСОБА_1 був укладений договір про надання останньому кредиту у розмірі 7500,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до частини другої ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення Боржником зобов”язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв”язку з зазначеними порушеннями зобов”язань за кредитним договором Боржник станом на 25.08.2008 року має заборгованість – 10820,34 грн., яка складається з наступного:
- 7124,01 грн. – заборгованість за кредитом;
- 3696,33 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом.
У відповідності до 1054 ЦК України позичальник зобов”язаний повернути кредит та сплатити проценти.
Керуючись ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою 18000 АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційнийного банку „ПриватБанк”, заборгованість за кредитним договором в сумі 10820,34 грн. та судові витрати: судовий збір в сумі 54 грн. 10 коп., витрати за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 15 грн., а всього: 10889 грн. 44 коп.(десять тисяч вісімсот вісімдесят дев*ять грн. 44 коп.), кошти перерахувати: код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості), рах. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО № 305299.
Суддя Соснівського
райсуду м.Черкаси ОСОБА_2
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовує судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «____» ____ 200__ року.
Наказ дійсний для пред»явлення до виконання протягом трьох років по «____» _____20____р.
Суддя: С.М.Бащенко
Відмітки про виконання судового наказу
Дата
надходження
судового
наказу на
виконання Повне
найменування
установи,
підприємства,
організації, в
якому знаходиться
судовий наказ на
виконанні Загальна
сума,
відрахована
за судовим
наказом Дата
повернення
судового
наказу до
відділу
державної
виконавчої
служби чи
стягувачеві Підстава
повернення
судового
наказу Підпис
керівника
установи,
підприємства,
організації (з
прикладанням
печатки) Примітки Інші відмітки ___________________________________________________________________________________________________________________
The court decision No. 5469340, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 02.10.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2н-545/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: