Справа № 393/55/14-ц
пров. 2/393/48/14
УХВАЛА
03 квітня 2014 року смт. Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді Мохонько К.М.
за участю секретаря Захожого Є.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовною заявою Новгородківського ПТУ № 36 до ОСОБА_1 про стягнення заподіяної шкоди в порядку регресу
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача в порядку регресу 19968 грн. 30 коп. матеріальної шкоди.
В судовому засіданні представник відповідача в усній заяві просить продовжити строк розгляду справи на 15 днів для виконання позивачем вимог ухвали суду про витребування документів. Представник позивача дав усні пояснення.
Відповідно до ч. 2 ст. 157 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може подовжити розгляд справи, але не більш як на п"ятнадцять днів.
З огляду на необхідність надання позивачу додаткового часу для виконання вимог ухвали суду від 03.04.14р. про витребування від нього документів, суд вважає даний випадок винятковим, задовольняє заяву представника відповідача про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 157 ЦПК України суд
УХВАЛИВ:
Усну заяву представника відповідача про продовження строку розгляду справи задовольнити.
Подовжити розгляд справи на 15 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мохонько К.М.
The court decision No. 54693371, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 03.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 393/55/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: