22.12.2015 Справа № 363/3476/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частини)
22 грудня 2015 року м.Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді: - ОСОБА_1, при секретарі Кашоїді Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м.Вишгород цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
З повним текстом рішення суду сторони можуть ознайомитись в приміщенні Вишгородського районного суду Київської області 25 грудня 2015 року.
Керуючись ст. ст. 5-11, 60, 61,209, 212-215, 218, 292 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (іден.код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» (код ЄДРПОУ 14360920) суму заборгованості за кредитним договором № 419-026/08Р від 19 травня 2008 року у розмірі 11852,38 (одинадцять тисяч вісімсот п»ятдесят два) долара США 38 центів.
Стягнути з ОСОБА_2 (іден.код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» судовий збір у розмірі 2625 грн. 03 коп.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в апеляційний суд Київської області через Вишгородський районний суд Київської області.
Головуючий: М.Б.Баличева
The court decision No. 54691069, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 363/3476/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: