У Х В А Л А
28 грудня 2015 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Гриців М.І., розглянувши заяву Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області (далі - ОДПІ) про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 1 вересня 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта-2010» до ОДПІ про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
встановив:
Вищий адміністративний суд України ухвалою від 1 вересня 2015 року залишив без змін постанову Київського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2015 року про задоволення позову.
Не погоджуючись з цим рішенням, ОДПІ подала заяву про його перегляд разом із клопотанням про відстрочення сплати судового збору через брак коштів, передбачених кошторисом, на його сплату. Ці причини не були визнані поважними тому суддя-доповідач своєю ухвалою від 7 грудня 2015 року заяву ОДПІ залишив без руху та надав строк до 25 грудня 2015 року для її усунення.
Заявник судового збору не сплатив, але надав клопотання про звільнення від сплати судового збору.
З ураховуванням наведеного вважаю, що оскільки ОДПІ не усунула зазначені в ухвалі від 7 грудня 2015 року недоліки, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 2392 КАС заяву слід повернути заявнику.
Керуючись статтями 239, 2391 , 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Заяву про перегляд судових рішень Верховним Судом України повернути Броварській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Київській області
Суддя
Верховного Суду України М.І. Гриців
The court decision No. 54688799, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 28.12.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 810/5983/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: