YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kyiv City

/

Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

Court ruling № 54688795, 28.12.2015, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

Approval Date

28.12.2015

Case No.

826/2276/15

Document №

54688795

Form of court proceedings

Administrative

Companies listed in the text of the court document

У Х В А Л А

28 грудня 2015 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Гриців М.І., розглянувши заяву державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві (далі - ДПІ) про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 28 серпня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Київський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут «Енергопроект» до ДПІ про скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 28 серпня 2015 року, відмовив у відкритті касаційного провадження на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 червня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2015 року про задоволення позову.

Не погоджуючись з цим рішенням, ДПІ подала заяву про його перегляд.

До заява не було додано документ про сплату судового збору.

З огляду на ці недоліки (огріхи) суддя-доповідач ухвалою від 2 грудня 2015 року залишив без руху заяву ДПІ і надав строк до 22 грудня 2015 року для їх усунення.

21 грудня 2015 року ДПІ подала заяву про виконання ухвали від 2 грудня 2015 року у якій просила звільнити від сплати судового збору через брак коштів, передбачених кошторисом, на його сплату.

З ураховуванням наведеного вважаю, що оскільки ДПІ не усунула зазначені в ухвалі від 2 грудня 2015 року недоліки, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 2392 КАС заяву слід повернути заявнику.

Керуючись статтями 239, 2391 , 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву про перегляд судових рішень Верховним Судом України повернути державній податковій інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві.

Суддя

Верховного Суду України М.І. Гриців

Часті запитання

Який тип судового документу № 54688795 ?

Документ № 54688795 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54688795 ?

Дата ухвалення - 28.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54688795 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54688795 ?

В Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 54688795, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

The court decision No. 54688795, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 28.12.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 54688795 refers to case No. 826/2276/15

This decision relates to case No. 826/2276/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54688792

Next document : 54688796

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;