Справа № 277/1178/15-а
У Х В А Л А
"29" грудня 2015 р. смт. Ємільчине
Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ в Ємільчинському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання відповідача здійснити перерахунок пенсії,
в с т а н о в и в:
Позивачка ОСОБА_1 є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Підстав, встановлених КАС України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.
Справа підсудна Ємільчинському районному суду Житомирської області.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Враховуючи наведене, керуючись ст.106 КАС України, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Ємільчинському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання відповідача здійснити перерахунок пенсії.
Закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 09 годину 30 хвилин «06» січня 2016 року в залі №2 Ємільчинського районного суду Житомирської області, розташованого за адресою вул. Жовтня, 2 смт Ємільчине.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідач в строк до «06» січня 2016 року може подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якщо такі мають місце.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
Копія вірна:
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 54688586, Yemilchyne District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 29.12.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 277/1178/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: