Справа № 185/12133/15-п
3/185/2383/15
П О С Т А Н О В А
11 грудня 2015 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Боженко Л. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Павлоградського відділу поліції головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, працюючу, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 124 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
17.10.2015 року о 17.00 год. в с. Новоданилівка на перехресті вул. Стельмаха та вул. Горького водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з причепом «Крон» д.н. НОМЕР_2 при повороті праворуч не надав перевагу автомобілю ВАЗ 2101 д.н. 14-07 ЗПП який рухався по головній дорозі, в результаті чого сталося зіткнення автомобілів. Внаслідок пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Чим порушив п. 12,16,14 ПДР України.
ОСОБА_1 в судове засідання не звився, надав заяву про слухання справи в його відсутність, свою провину в скоєному правопорушенні визнає у повному обсязі.
Зазначені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями порушника, та потерпілого, схемою місця дтп.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
Так санкція ст.124 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення за порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, його матеріальне становище, вважаю, що до порушника можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з правопорушника необхідно стягнути судовий збір згідно Закону України "Про судовий збір" в розмірі 243,60 грн.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 283-284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та призначити адміністративне покарання у вигляді штрафу на користь держави розміром 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 іпн. НОМЕР_3 на користь держави (р/р 31215206700032, отримувач УДКСУ у м.Павлограді 22030001, код отримувача 37936856, Банк одержувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ суду 26509623) судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня його винесення в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд.
Суддя: Л. В. Боженко.
The court decision No. 54688261, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.12.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 185/12133/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: