№ 5468784, 10.02.2009, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 3-587/09/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2009 року м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Державної податкової інспекції у Київському районі у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої директором ТОВ «ФК « Фінекс-Україна», мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

15.12.2008 р. в ході перевірки ТОВ «ФК « Фінекс-Україна», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Чайковського, буд.5/7/9, кв. 2, виявлено факти порушення ведення податкового обліку, а саме включення до декларації перекручених даних, що привело до заниження податку на прибуток за 2 кв. 2008 року у сумі 5 154,00 грн., донараховано податку з доходів фізичних осіб у сумі 30,00 грн. за 2007 рік. Факт правопорушення встановлено актом перевірки № 6781/220/31063268 від 15.12.2008 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 4.1.6 п.4 ст. 4; п.п. 5.3.5 п.п 5.4. п. 5.4. ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» №3348/94-ВР від 28.12.94 . із змінами та доповненнями, п.п. 4.2.9. п. 4.2 ст. 4 Закону України « Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 р. № 889 1У зі змінами та доповненнями .

У судове засідання ОСОБА_1 з’явились, свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнала, просила звільнити від адміністративної відповідальності, оскільки дане правопорушення скоєно вперше з 2000 року, не причинило шкоди державі, всі донараховані до сплати суми сплачені в повному обсязі.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КпАП, України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який вона підписала та не оспорювала, актом перевірки № 6781/220/31063268 від 15.12.2008 року.

Враховуючи викладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 163-1 ч., 163-4 ч.1 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майнове становище, обставини справи.

З урахуванням обставин, даних про особу правопорушниці, суд застосовує до ОСОБА_1 ст. 22 КУпАП і звільняє від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 163-1, ч.1 ст.163-4, 279-283, п. 3. ст. 284 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КпАП України провадженням закрити.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя -