справа №176/2366/13-ц
провадження №2/176/274/14
у х в а л а
21 лютого 2014 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
у складі :
головуючої судді Завізіон Т.В.
при секретарі Загороднюк О.Ю.
з участю позивача ОСОБА_1
та представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у м. Жовті Води в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Люксторг» Жовтоводської міської ради, Жовтоводської міської ради про стягнення грошової суми, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернулася до суду та просить постановити судове рішення, яким стягнути з відповідача на свою користь 58 831 грн. 98 коп. в рахунок відшкодування їй сплачених за підприємство поточних розрахунків із постачальниками товарів та оплату податків та зборів.
В попередньому судовому засіданні позивач заявила, що вона має намір підтримувати позов у повному обсязі.
Представник КП «Люксторг» пояснив, що підприємство має намір визнавати позов та, у разі необхідності, надасть суду для огляду в судовому засіданні оригінали бухгалтерських документів, які підтверджують сплачені позивачем платежі.
Представник Жовтоводської міської ради заявив про те, що позов на теперішній час не визнається, оскільки не проведена відповідна інвентаризація.
Враховуючи, що всі необхідні підготовчі дії по справі виконано, спір у добровільному порядку між сторонами не вирішено, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 130 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Люксторг» Жовтоводської міської ради, Жовтоводської міської ради про стягнення грошової суми призначити до розгляду у відкрите судове засідання на 23.04.2014 року на 09 годину 00 хв.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 54686355, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 176/2366/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: