Справа № 161/16463/15-ц
Провадження № 2/161/5051/15
У Х В А Л А
24 грудня 2015 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі головуючого судді Присяжнюк Л.М.,
з участю секретаря Шандерик В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
09.11.2015 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулась в суд із заявою про повернення судового збору. Зазначає, що оскільки сплата судового збору повинна була проводитись позивачами кожним у розмірі 243,60 грн., а позивачем ОСОБА_1 першочергово при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 487,20 грн., останній слід повернути надміру сплачені 243,60 грн. судового збору.
Частиною 6 статті 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
Так, при зверненні до суду ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 487,20 грн. В подальшому було визначено, що ставка судового збору в цілому за вимоги заявлені ОСОБА_1 та ОСОБА_3 становить 487,20 грн., тобто кожен із позивачів мав заплатити по 243,60 грн. судового збору. 06.11.2015 року іншим позивачем було проведено сплату судового збору у розмірі пропорційному до заявлених ним вимог. Таким чином, позивачем ОСОБА_1 надміру було сплачено 243,60 грн.
У випадках встановлених ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.
За таких обставин суд приходить до висновку, що позивачу ОСОБА_1 слід повернути зайво сплачений судовий збір в сумі 243,60 грн.
Керуючись ст.ст. 209-210 ЦПК України, ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити.
Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 (с. Городище-1 Луцького району Волинської області) зайво сплачений судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок за квитанцією № 91 від 20.10.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду Присяжнюк Л.М.
The court decision No. 54683913, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 24.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 161/16463/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: