Decision № 5468345, 08.09.2009, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"08" вересня 2009 р.Справа № 9/115 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні справу №9/115

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Кіровоградське підприємство "Укропткульттовари", м. Кіровоград, вул. Роднікова, 88

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 1379,00 грн.

Представники сторін:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - участі не брав.

Відкритим акціонерним товариством "Кіровоградське підприємство "Укропткульттовари" подано позовну заяву про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості за договором купівлі-продажу №926 від 16.02.2007 року в сумі 1379,00 грн., в тому числі: 1250,00 грн. основного боргу, 15,00 грн. 3% річних, 114,00 грн. пені та судових витрат.

Відповідач відзив на позов та інших витребуваних документів суду не подав, уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 39).

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

16.02.2007 року між відкритим акціонерним товариством "Кіровоградське підприємство "Укропткульттовари" (надалі - продавець) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (надалі - покупець) укладено договір купівлі - продажу №926 (надалі - договір №926 від 16.02.2007 року).

Відповідно до умов договору №926 від 16.02.2007 року продавець зобов'язується передати у власність, а покупець прийняти товар (кондитерські та бакалійні вироби) та оплатити в передбачений договором термін.

Згідно п. 2.1. договору №926 від 16.02.2007 року вартість одиниці товару визначена в накладних на товар.

Пунктом 2.4. договору №926 від 16.02.2007 року передбачено обов'язок покупця провести оплату за товар протягом 6 календарних днів після отримання товару.

У відповідності до п. 3.1. договору №926 від 16.02.2007 року моментом приймання товару є підписана сторонами (їх уповноваженими особами) товарно-транспортна накладна.

Положеннями п. 7.5. договору №926 від 16.02.2007 року передбачено, що він набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє протягом одного року.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем на виконання умов договору №926 від 16.02.2007 року передано, а відповідачем прийнято обумовлений товар на загальну суму 2603,20 грн., що підтверджується товарно-транспортним накладними №5683 від 04.02.2009 року та №5684 від 04.02.2009 року (а.с. 13, 35).

Однак, відповідач розрахунки відповідно до п. 2.4. договору №926 від 16.02.2007 року провів не в повному обсязі.

Сума заборгованості за розрахунком позивача складає 1250,00 грн.

Доказів на підтвердження проведення оплати отриманого товару в сумі 1250,00 грн. відповідач господарському суду не надав.

Розглядаючи позовні вимоги, господарський суд враховує положення статті 67 Господарського кодексу України, відповідно до якої відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів. Підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.

Частина 7 статті 179 Господарського кодексу України передбачає, що господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.

Укладений між сторонами договір за своєю правовою природою є договором купівлі-продажу, правовідносини за яким регулюються главою 54 Цивільного кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

За приписами статей 11, 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України та статей 174, 193 Господарського кодексу України, договір є підставою для виникнення зобов'язань, які повинні виконуватись належним чином і в установлений законом строк. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

В силу ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на викладене, позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в сумі 1250,00 грн. та 3% річних в розмірі 15,00 грн. за період з 11.02.2009 року по 10.07.2009 року підлягають задоволенню повністю.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача на його користь пеню за несвоєчасне виконання відповідачем зобов'язання за договором №926 від 16.02.2007 року, яка згідно розрахунку позивача за період з 11.02.2009 року по 10.07.2009 року становить 114,00 грн.

Господарський суд враховує, що сторонами в пункті 5.2. договору №926 від 16.02.2007 року передбачено сплату покупцем пені в розмірі 5% від суми прострочення платежу за кожний день прострочення.

Враховуючи умови договору №926 від 16.02.2007 року та приписи ст. ст. 216, 230 Господарського кодексу України та ст. ст. 546, 549 Цивільного кодексу України, з відповідача підлягає стягненню пеня в розмірі 114,00 грн.

З огляду на викладені обставини справи та норми чинного законодавства, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 1379 грн. 00 коп. заборгованості, в тому числі: 1250 грн. 00 коп. боргу, 114 грн. 00 коп. пені та 15 грн. 00 коп. - 3% річних, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь відкритого акціонерного товариства "Кіровоградське підприємство "Укропткульттовари" (м. Кіровоград, вул. Роднікова, 88, ідентифікаційний код 01553054) - 1379 грн. 00 коп. заборгованості, в тому числі: 1250 грн. 00 коп. боргу, 114 грн. 00 коп. пені та 15 грн. 00 коп. - 3% річних, а також 102 грн. 00 коп. державного мита та 315 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Згідно ч. 3 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його прийняття до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя О.Б. Шевчук