Court ruling № 54681313, 21.12.2015, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
21.12.2015
Case No.
910/23289/15
Document №
54681313
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" грудня 2015 р. Справа №910/23289/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Станіка С.Р.

Власова Ю.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Департамента економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення господарського суду міста Києва від 05.11.2015 (дата підписання 25.11.2015)

у справі №910/23289/15 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом ОСОБА_2

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю " Торгова Рада "

2.Департаменту економіки та інвестиції виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

3.Комунального підприємства " Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Голосіївського району м.Києва "

4.Комунального підприємства " Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Деснянського району м. Києва "

5.Комунального підприємства " Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них " Магістраль "

6.Комунального підприємства по ремонту та утриманню мостів і шляхів м. Києва " Київавтошляхміст " комунальної корпорації " Київавтодор "

про визнання недійсною додаткової угоди №3 від 08.05.2015р до інвестиційного договору № 049-13/і/115 від 23.12.2011

Встановив:

Рішенням господарського суду міста Києва від 05.11.2015 по справі 910/23289/15 позов задоволено.

Не погоджуючись із винесеним рішенням, Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.

Разом з апеляційною скаргою скаржник подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення господарського суду міста Києва прийнято 05.11.2015, повний текст якого складено 25.11.2015.

Отже, встановлений ч.1 ст.93 ГПК України строк на подання апеляційної скарги на вказане рішення закінчується 07.12.2015 (05.12.2015 та 06.12.2015 припадають на вихідні дні).

Апеляційна скарга подана скаржником 04.12.2015, тобто в межах строку на апеляційне оскарження.

Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Департамента економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення господарського суду міста Києва від 05.11.2015 у справі №910/23289/15 до провадження.

2.Розгляд справи №910/23289/15 призначити на 03.02.2016 о 10:55. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6.

3.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленими довіреностями та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4.Позивачу, відповідачу 1, відповідачу 3, відповідачу 4, відповідачу 5, відповідачу 6 надати відзиви на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням.

5.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді С.Р. Станік

Ю.Л. Власов

Часті запитання

Який тип судового документу № 54681313 ?

Документ № 54681313 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54681313 ?

Дата ухвалення - 21.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54681313 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54681313 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 54681313, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 54681313, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 21.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 54681313 refers to case No. 910/23289/15

This decision relates to case No. 910/23289/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54681270
Next document : 54681316