Court ruling № 54680175, 23.12.2015, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

23 грудня 2015 року Справа № 5/5/10

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі Мавродій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

кредитори:

1) Публічне акціонерне товариство Миколаївобленерго (54001, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40; адреса для листування: 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94),

2) Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1),

3) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв (54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, буд. 41, к. 23а),

4) Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва (54018, м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 55-е),

5) Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (54017, м. Миколаїв, пр. Леніна, 93),

6) Ленінський районний центр зайнятості (54034, м. Миколаїв, вул. Шкільна, 2-а),

7) Публічне акціонерне товариство Миколаївська теплоелектроцентраль (54002, м. Миколаїв, Каботажний узвіз, 18),

8) Міське комунальне підприємство Миколаївводоканал (54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 161),

банкрут: Державне підприємство житлово-експлуатаційна дільниця Будівельник (54034, м. Миколаїв, пр. Миру, 22, ідентифікаційний код 05387848),

ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_1 (свідоцтво № 54 від 08.02.2013, 54001, м. Миколаїв, вул. Фалеєвська, 12),

Прокуратура Миколаївської області (54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 28),

Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області (54029, м. Миколаїв, вул. 8-березня, 107),

Українська кооперативно-державна корпорація по агропромисловому будівництву Украгропромбуд (01042, м. Київ, Дніпровський район, вул. Патриса Лумумби, 4/6),

про банкрутство,

за участю представників учасників процесу:

від ПАТ Миколаївобленерго: ОСОБА_2 довіреність № 01/53-470 від 19.03.2015,

від ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва: ОСОБА_3 довіреність № 1921/9/14-02-10-07 від 22.06.2015,

від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв: ОСОБА_4 доручення № 1 від 05.01.2015,

від УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва: ОСОБА_5 довіреність № 15617/01 від 25.08.2015,

від Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності: не зявився,

від Ленінського РЦЗ: ОСОБА_6 довіреність № 01-09 від 13.11.2015,

від ПАТ Миколаївська ТЕЦ: не зявився,

від Міського комунального підприємства Миколаївводоканал: не зявився,

ліквідатор банкрута: не зявився,

від прокуратури: ОСОБА_7 посвідчення № 031632 від 26.01.2015,

від ГТУЮ у Миколаївській області: ОСОБА_8 довіреність № 07/34 від 18.05.2015,

від Української кооперативно-державної корпорації по агропромисловому будівництву Украгропромбуд: не зявився,

В С Т А Н О В И В:

15.12.2015 від ліквідатора Державного підприємства житлово-експлуатаційної дільниці (ДП ЖЕД) Будівельник арбітражного керуючого ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1О.) на адресу господарського суду надійшли, зокрема, такі документи:

- проміжний звіт за вих. № 02-03/596 від 10.11.2015 про хід процедури ліквідації (Т. 9, а. с. 1-13);

- клопотання голови комітету кредиторів ДП ЖЕД Будівельник (Публічне акціонерне товариство Миколаївобленерго (далі ПАТ Миколаївобленерго) та ліквідатора банкрута за вих. № 02-03/600 від 11.12.2015 про продовження процедури ліквідації банкрута та повноважень діючого ліквідатора ОСОБА_1 (свідоцтво № 54 від 08.02.2013) на шість місяців (Т. 9, а. с. 22-23);

- протокол засідання комітету кредиторів ДП ЖЕД Будівельник б/н від 11.12.2015 (Т. 9, а. с. 24-25);

- баланс ДП ЖЕД Будівельник (проміжний) ліквідаційний станом на 10.12.2015 (Т. 9, а. с. 31).

23.12.2015 ліквідатор банкрута ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, клопотанням за вих. № 02-03/622 від 21.12.2015 просив суд здійснити розгляд справи без його участі в звязку з відрядженням до м. Одеси, в підтвердження чого надано ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.11.2015 у справі № 17-2-1-7-5-6-5-21-2-32-39-18/01-5010 про банкрутство Публічного акціонерного товариства Одеська ТЕЦ та наказ про відрядження № 61-кт від 21.12.2015 (Т. 9, а. с. 33-35).

Присутні учасники провадження у даній справі проти поданого клопотання заперечень не висловили.

Суд дійшов висновку про можливість задоволення такого клопотання.

Крім того, у вищевказаному клопотанні ліквідатора банкрута наголосив, що підтримує рішення комітету кредиторів ДП ЖЕД Будівельник згідно протоколу від 11.12.2015 та клопотання від 11.12.2015 про продовження строку процедури ліквідації банкрута на 6 місяців та повноважень діючого ліквідатора ОСОБА_1 на той же строк.

У судовому засіданні представник ПАТ Миколаївобленерго підтримав клопотання за вих. № 02-03/600 від 11.12.2015.

Присутні учасники процесу проти продовження строку ліквідаційної процедури ДП ЖЕД Будівельник та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 заперечень не висловили.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд вбачає за можливе заявлене клопотання задовольнити частково, з наступних правових підстав та мотивів.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (у редакції Закону України № 4212-VI від 22.12.2011) (далі Закон про банкрутство) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 9 Закону про банкрутство справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими ГПК України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Згідно з ч. 2 ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону про банкрутство у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Господарського суду Миколаївської області від 23.12.2014 ДП ЖЕД Будівельник визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 з покладанням на нього виконання відповідних вимог, в т. ч. надання суду звіту та ліквідаційного балансу банкрута з доданими матеріалами ліквідаційної процедури (не пізніше 23.12.2015).

Голова комітету кредиторів разом з ліквідатором банкрута звернулися до господарського суду з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень діючого ліквідатора ОСОБА_1 на шість місяців. Дане клопотання подане на підставі рішення комітету кредиторів банкрута (протокол засідання комітету кредиторів б/н від 11.12.2015) (Т. 9, а. с. 24-25).

Також ліквідатор надав суду проміжний звіт за вих. № 02-03/596 від 10.11.2015 та баланс ДП ЖЕД Будівельник (проміжний) ліквідаційний станом на 10.12.2015, які були схвалені комітетом кредиторів ДП ЖЕД Будівельник (протокол засідання комітету кредиторів б/н від 11.12.2015).

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 40 Закону про банкрутство у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом. Ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно ч. 1 ст. 46 Закону про банкрутство після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс.

Так, суд враховує, що згідно положень вищевказаних статей ліквідатор виконує свої повноваження до завершення процедури ліквідації.

Стосовно клопотання у частині продовження строку повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1, суд враховує наступне.

За положеннями ч. 12 ст. 41 Закону про банкротство у разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обовязків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів або з власної ініціативи може припинити повноваження ліквідатора і призначити нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до ч. ч. 4, 7 ст. 46 Закону про банкротство у разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував майнові активи банкрута у повному обсязі, суд виносить ухвалу про призначення нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом, якщо інше не передбачено цим Законом. Новий ліквідатор очолює ліквідаційну комісію і діє згідно з вимогами цього Закону. Ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи банкрута.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 98 Закону про банкротство арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Частиною 3 ст. 114 Закону про банкрутство встановлено, що арбітражний керуючий може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою або усунутий від виконання своїх обовязків господарським судом за клопотанням комітету кредиторів, органу, уповноваженого управляти державним майном (для державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків) або за власною ініціативою у разі наявності відповідних підстав. Суд протягом пяти днів з дня, коли йому стало відомо про наявність підстав для усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), виносить ухвалу про його відсторонення від виконання відповідних повноважень під час провадження у справі про банкрутство.

Вищезазначеними положеннями Закону передбачено підстави, за якими можуть бути припинені повноваження ліквідатора банкрута.

Оскільки, у даній справі не було обставин, які припиняють повноваження ліквідатора, суд вважає, що арбітражний керуючий ОСОБА_1 є повноважним ліквідатором банкрута у справі № 5/5/10 про банкрутство ДП ЖЕД Будівельник до настання вищезазначених обставин, тому у господарського суду відсутні підстави для додаткового продовження строку повноважень ліквідатора.

Щодо продовження строку ліквідаційної процедури банкрута, суд враховує, що на даній стадії розгляду справи про банкрутство ДП ЖЕД Будівельник проводяться заходи щодо завершення ліквідаційної процедури банкрута.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи рішення комітету кредиторів та зважаючи на закінчення строку ліквідаційної процедури 23.12.2015, суд вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури на 6 (шість) місяців до 23.06.2016.

За таких обставин, суд відкладає розгляд справи у звязку з тим, що ліквідатор зобовязаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк.

Керуючись ст. ст. 26, 37, 40, 41, 46, 98, 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Клопотання голови комітету кредиторів Державного підприємства житлово-експлуатаційної дільниці Будівельник та ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 за вих. № 02-03/600 від 11.12.2015 задовольнити частково.

2.Продовжити строк ліквідаційної процедури на 6 (шість) місяців до 23.06.2016.

3.В іншій частині клопотання за вих. № 02-03/600 від 11.12.2015 відмовити.

4.Розгляд справи відкласти на 23 лютого 2016 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

5.Зобовязати ліквідатора банкрута надати суду відомості щодо проведення ліквідаційної процедури з підтверджуючими документами.

Явку ліквідатора банкрута визнати обовязковою.

СуддяВ.С. Адаховська