Court ruling № 54679897, 28.12.2015, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
28.12.2015
Case No.
911/2045/15
Document №
54679897
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 тел. 235-23-25

УХВАЛА

"28" грудня 2015 р. Справа № 911/2045/15

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., перевіривши скаргу Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області у справі №911/2045/15

за позовом Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”

до Приватного підприємства "Укрпромбезпека"

про стягнення 12 225,31 гривень

встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 16.06.2015 у справі №911/2045/15 позов Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” задоволено, стягнуто з Приватного підприємства "Укрпромбезпека" на користь Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” пеню у сумі 9 479,52 грн, штрафу у сумі 4 576,32 грн, судового збору у сумі 1 827 грн.

06.07.2015 року видано наказ на примусове виконання рішення господарського суду Київської області від 16.06.2015 у справі №911/2045/15, яке набрало законної сили 01.07.2015.

25.12.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” надійшла скарга на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області.

В обґрунтування скарги скаржник посилається на те, що він звернувся до ВДВС Києво-Святошинського РУЮ Київської області із заявою №28-23/17532/1857 від 20.07.15 про примусове виконання наказу господарського суду Київської області від 06.07.15 у справі №911/2045/15.

Однак, не отримавши ані постанови про відкриття виконавчого провадження, ані постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження за наказом господарського суду Київської області від 06.07.2015 по справі 911/2045/15, скаржник 04.12.2015 звернувся до начальника відділу ВДВС Києво-Святошинського РУЮ Київської області зі скаргою, відповідно до якої просив зобов’язати державного виконавця вчинити дії щодо примусового виконання наказу у даній справі.

Враховуючи, що ДП “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” відповіді на вищезазначену скаргу не отримало, скаржник просить суд визнати бездіяльність відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області неправомірною, та зобов’язати державного виконавця розглянути скаргу стягувача за наказом господарського суду Київської області від 06.07.2015 по справі 911/2045/15.

Відповідно до ч. 1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Враховуючи відповідність скарги стягувача вимогам ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду скарги Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” на бездіяльність органу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області у справі №911/2045/15.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти до розгляду скаргу Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області у справі №911/2045/15

2. Розгляд скарги призначити на « 11» січня 2016 року на 12:00.

3. Витребувати від відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області письмові пояснення щодо скарги Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області у справі №911/2045/15.

4. Витребувати від відповідача письмові пояснення щодо скарги Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” на бездіяльність відділу відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області у справі №911/2045/15.

5. Витребувані документи та письмові пояснення у справі надати суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.

6. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін та відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області.

7. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 (2 поверх).

8. Попередити сторін та орган державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

Суддя В.А. Ярема

Часті запитання

Який тип судового документу № 54679897 ?

Документ № 54679897 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54679897 ?

Дата ухвалення - 28.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54679897 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54679897 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 54679897, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 54679897, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 54679897 refers to case No. 911/2045/15

This decision relates to case No. 911/2045/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54679894
Next document : 54679899