Court ruling № 54679813, 28.12.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
28.12.2015
Case No.
910/3370/15-г
Document №
54679813
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28.12.2015Справа № 910/3370/15-гЗа заявами № 61 від 03.08.15, № 61/а від 03.08.15

боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "5-й Київський авторемонтний завод" про визнання наказу господарського суду міста Києва від 20.07.15 у справі №910/33710/15-г таким, що не підлягає виконанню та

про зупинення стягнення за наказом Господарського суду міста Києва від 20.07.15 р. у справі № 910/3370/15-г

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до ОСОБА_1 акціонерного товариства « 5-й Київський авторемонтний завод»

про стягнення 185 055, 55 грн.

Суддя Селівон А.М.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства « 5-й Київський авторемонтний завод» про стягнення заборгованості за договором про відступлення права вимоги № 01 від 02.12.2013 р. у розмірі 150 000, 00 грн., 20 824, 05 грн. пені, 12 000, 00 грн. інфляційних втрат та 2 231, 50 грн. 3 % річних. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобовязань відповідно до вищевказаного договору.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.04.15 позовні вимоги ФОП ОСОБА_2 задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 акціонерного товариства « 5-й Київський авторемонтний завод», з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 150 000, 00 грн., 961, 64 грн. 3 % річних, інфляційні втрати у розмірі 9 289,50 грн. та 3 205,02 (три тисячі двісті пять грн. 02 коп.) грн. судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.06.15 р. рішення суду першої інстанції у даній справі залишено без змін.

20.07.15 р. Господарським судом міста Києва на виконання рішення суду у справі № 910/3370/15-г видано відповідний наказ.

07.11.13 р. господарським судом міста Києва винесено ухвалу про порушення провадження у справі № 910/19021/13 про банкрутство ПАТ "5-й Київський авторемонтний завод". Ухвалою суду від 04.03.15 р. провадження у вказаній справі припинено згідно п.4 ст. 83 Закону України "Про банкрутство".

Ухвалою суду від 08.06.15 господарським судом міста Києва роз'яснено ухвалу господарського суду міста Києва у справі № 910/19021/13 та встановлено, що у зв'язку з припиненням провадження у справі № 910/19021/13 про банкрутство ПАТ "5-й Київський авторемонтний завод" відповідно до ч. 4 ст. 83 Закону України "Про банкрутство" вимоги конкурсних кредиторів до ПАТ "5-й Київський авторемонтний завод", які не були заявлені в установлений Законом України "Про банкрутство" строк або відхилені господарським судом, зокрема, вищезазначені в рішенні суду у справі № 910/3370/15-г грошові вимоги ФОП ОСОБА_2 до ПАТ "5-й Київський авторемонтний завод", вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами такими, що не підлягають виконанню.

У зв'язку з викладеним боржник звернувся до господарського суду міста Києва з заявою № 61 від 03.08.15 р. про визнання наказу господарського суду міста Києва від 20.07.15 р. у справі №910/33710/15-г таким, що не підлягає виконанню, а також із заявою № 61/а від 03.08.15 р. про зупинення стягнення за вказаним наказом суду.

Резолюцією заступника голови Господарського суду міста Києва від 04.08.15 дані заяви передано для розгляду судді Селівону А.М..

Разом з цим, у зв'язку з надходженням до Київського апеляційного господарського суду касаційної скарги на постанову від 24.06.15 р. у даній справі відповідно до ст.109 Господарського процесуального кодексу України на запит від 14.07.2015р. №3019/15 справа №910/3370/15-г за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Акціонерного товариства "5-й Київський авторемонтний завод" про стягнення 185 055,55 грн. супровідним листом № 06-14.1/2194 від 23.07.15 була направлена до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 07.08.2015 вирішення питання про прийняття до розгляду заяв ОСОБА_1 Акціонерного товариства "5-й Київський авторемонтний завод" про визнання наказу господарського суду міста Києва від 20.07.15 р. у справі № 910/3370/15-г таким, що не підлягає виконанню та зупинення стягнення за вказаним наказом відкладено до повернення справи № 910/3370/15-г до Господарського суду міста Києва.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.11.2015 апеляційну скаргу ПрАТ "5-й Київський авторемонтний завод" задоволено, рішення господарського суду м. Києва від 06.04.2015 у справі № 910/3370/15-г скасувано. Прийнято нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (02002, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства 5-й Київський авторемонтний завод (03151, м. Київ, пр-т. Повітрофлотський, 64, код ЄДРПОУ 22889913) суму судового збору у розмірі 1 634 (одна тисяча шістсот тридцять чотири) грн. 54 коп.

02.12.2015 матеріали по справі №910/3370/15 повернулись до господарського суду м. Києва.

04.12.2015 на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 18.11.2015 господарським судом м. Києва видано відповідний наказ.

Відповідно до ст. 117 ГПК господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин, суду належить прийняти заяви за вих. № 61 від 03.08.15, № 61/а від 03.08.15 ОСОБА_1 акціонерного товариства "5-й Київський авторемонтний завод" про визнання наказу господарського суду міста Києва від 20.07.15 у справі №910/33710/15-г таким, що не підлягає виконанню та про зупинення стягнення за наказом Господарського суду міста Києва від 20.07.15 у справі № 910/3370/15-г до розгляду з викликом представників сторін.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяв по справі №910/3370/15-г призначити на 19.01.16 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 15 .

2. Зобовязати позивача надати суду докази предявлення наказу від 20.07.2015 по справі №910/3370/15-г до виконання.

3. Зобовязати сторін надати суду:

- письмові пояснення по суті поданих заяв, з посиланням на норми чинного законодавства України.

4. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.

5. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України.

6. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя Селівон А.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54679813 ?

Документ № 54679813 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54679813 ?

Дата ухвалення - 28.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54679813 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54679813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 54679813, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 54679813, Commercial Court of Kyiv was adopted on 28.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 54679813 refers to case No. 910/3370/15-г

This decision relates to case No. 910/3370/15-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54679808
Next document : 54679818