ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
25.12.2015Справа № 910/30234/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "ЕНЕРГОБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ЕНЕРГОБАНК" ОСОБА_1 доПублічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк"про зобов'язання вчинити дії,
СуддяОСОБА_2І
Представники: не викликались.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк" про зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 30.11.2015р. позов на підставі п. 4 ст. 63 ГПК України повернуто без розгляду.
25.12.2015р. позивач звернувся до суду із заявою про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Отже, оскільки суд повернув позовну заяву без розгляду на підставі п. 4 ст. 63 ГПК України, з урахуванням приписів п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд вважає за можливе задовольнити заяву про повернення судового збору.
Враховуючи викладене, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд
УХВАЛИВ:
Повернути з Державного бюджету України Публічному акціонерному товариству "ЕНЕРГОБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ЕНЕРГОБАНК" (04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, буд. 56, ідентифікаційний код 19357762) 4 872 (чотири тисячі вісімсот сімдесят дві) грн. судового збору сплаченого платіжним дорученням №2 від 25.11.2015р.
Суддя І.І. Борисенко
The court decision No. 54679769, Commercial Court of Kyiv was adopted on 25.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 910/30234/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: