Court ruling № 54679526, 28.12.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28.12.2015

Справа № 910/9952/15

За позовом: публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (вул. Лейпцизька, 1-А, м. Київ, 01015)

до Житлово-будівельного кооперативу “Будівельник-4” (вул. Деміївська, 53, м. Київ, 03040)

про стягнення 29 336,70 грн.

Суддя Селівон А.М.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Житлово-будівельного кооперативу “Будівельник-4” про стягнення заборгованості в розмірі 29336,70 грн., а саме 23270,62 грн. заборгованості за поставку питної води та приймання стічних вод через приєднані мережі, 3305,56 грн. інфляційних втрат, 738,55 грн. 3 % річних, 858,43 грн. пеня, 1163,53 грн. штраф, а також судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 1 827,00 грн..

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем належним чином умов укладеного між сторонами договору на постачання питної води та приймання стічних вод через приєднані мережі № 06614/4-01в від 12.05.06 р. в частині оплати наданих йому послуг, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 23 270,62 грн., за наявності якої позивачем нараховано пеню в сумі 858,43 грн., штраф в сумі 1163,53 грн. та 3 % річних в сумі 738,55 грн..

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2015 порушено провадження у справі № 910/9952/15 та призначено до розгляду на 14.05.2015.

У судовому засідання 14.05.2015 судом оголошувалась перерва на 03.06.2015.

Ухвалою суду від 03.06.2015 відповідно до ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 07.07.2015.

07.07.2015 судове засідання не відбулось у зв’язку з перебуванням судді Селівона А.М. на лікарняному.

Ухвалами господарського суду м. Києва від 20.07.2015 та 05.08.2015 розгляд справи №910/9952/15 відкладався на 05.08.2015 та 20.08.2015 відповідно.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 20.08.2015 у справі №910/9952/15 призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Київського науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено до отримання результатів експертизи.

12.10.2015 через відділ діловодства господарського суду м. Києва від КНДІСЕ надійшов лист за вих. № 17328/15 від 08.10.2015 про необхідність оплати експертизи та погодження строку виконання експертизи.

06.11.2015 через відділ діловодства господарського суду м. Києва від представника відповідача надійшли письмові пояснення б/н від 05.11.2015, в яких останній повідомляв, що вимоги п. 3 ухвали господарського суду м. Києва від 15.10.2015 виконати не можливо у зв'язку з тим, що кошти житлово-будівельного кооперативу - це платежі та внески жителів будинку, відсутність правових підстав на додаткове нарахування населенню на проведення судової експертизи та ту підставу, що ПАТ "АК Київвводоканал" отримав оплату судових витрат в тарифів на послуги.

10.11.2015 через відділ діловодства господарського суду м. Києва від представника позивача надійшло повідомлення за вих. №4945/12/36/02-15 від 04.11.2015, відповідно до якого останній перебуває у скрутному фінансовому становищі через низький рівень оплати послуг з водопостачання і водовідведення, заборгованість товариства перед енергопостачальними компаніями за спожиті енергоносії, необхідністю першочергового спрямування коштів на придбання необхідних для очищення питної води реагентів, ліквідацію аварій на водопровідних й каналізаційних мережах. Враховуючи викладене, можливість оплатити вказаний рахунок у ПАТ "АК "Київводоканал" відсутня, оплату вартості експертизи покласти на відповідача.

10.12.2015 через відділ діловодства господарського суду м. Києва від КНДІСЕ надійшло повідомлення за вих. №17328/15-45 від 04.12.2015 про неможливість надання висновку судової економічної експертизи разом з матеріали вказаної справи, у зв'язку із незадоволенням клопотання експерта щодо необхідності оплати експертизи та погодження строку виконання експертизи.

Відповідно ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №910/9952/15, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/9952/15.

2. Розгляд справи призначити на 19.01.2016 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 15.

3. Зобов'язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників будуть залучені до матеріалів справи:

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України. Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя А.М. Селівон