ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
17.12.2015Справа № 910/29277/15
За позовом публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк»;
до товариства з обмеженою відповідальністю «Брокеріджис Анлімітед» ;
про стягнення 255 587, 26 грн.
Суддя Привалов А.І.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність №2326-К-О від 11.07.2014р.
від відповідача: не зявився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк» (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Брокеріджис Анлімітед» (далі-відповідач) про стягнення 255 587, 26 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.2015 р. порушено провадження у справі № 910/29277/15, розгляд справи призначений на 17.12.2015р.
У судовому засіданні 17.12.2015р. представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просив долучити до матеріалів справи письмові пояснення нормативного обґрунтування позовних вимог.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив, витребувані судом докази не надав.
Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
За таких обставин, з метою повного та обєктивного дослідження матеріалів справи та у звязку з неявкою повноваженого представника відповідача, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 910/29277/15 відкласти на 14.01.16 о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 (корпус Б), зал судових засідань № 17).
2. Зобовязати відповідача повторно надати суду:
- належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Статуту, Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки ЄДРПОУ;
- відзив на позов з правовим та документальним обґрунтуванням його висновків;
- докази сплати заборгованості;
- контррохрахунок суми позовних вимог, у разі незгоди з розрахунками позивача.
3. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.
4.Явка повноважних представників сторін у судове засідання визнається обовязковою.
5. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або незявлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).
Суддя А.І. Привалов
The court decision No. 54679362, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 910/29277/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: