Court ruling № 54679306, 17.12.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17.12.2015Справа № 910/29295/15

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ареснал Фінанс»

до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

про визнання наявності прав кредитора за зобовязаннями

Суддя Привалов А.І.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 14.04.2015р.;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 05.10.2015р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Ареснал Фінанс» з позовом до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання наявності прав кредитора за зобовязаннями.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.11.2015р. порушено провадження у справі № 910/29295/15 та розгляд справи призначений на 17.12.2015р.

02.12.2015р. через загальний відділ господарського суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, згідно з якою позивач виклав позовні вимоги, зазначені у п. 1 прохальної частини позову, в іншій редакції та доповнив позовні вимоги ще однією вимогою. Також, позивач подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

До початку розгляду справи, 17.12.2015р. через загальний відділ господарського суду від відповідача надійшли клопотання про фіксування судового процесу, клопотання про витребування доказів та клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ч. 7 ст. 81-1 ГПК України, клопотання представника відповідача задоволено судом і надалі здійснюється фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Суд, розглянувши в судовому засіданні 17.12.2015р. клопотання відповідача про витребування доказів оригіналу платіжного доручення про перерахування до Державного бюджету України суми доплати судового збору у розмірі 109 620,00 грн., відмовив у його задоволенні, оскільки оригінал платіжного доручення щодо доплати судового збору у розмірі 109 620,00 грн. та виписка про зарахування зазначеної суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України наявні в матеріалах справи.

Крім того, присутній в засіданні суду представник відповідача просив задовольнити клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, та відкласти розгляд справи з метою надання часу ознайомитись з заявою позивача про збільшення розміру позовних вимог.

Присутній у судовому засіданні 17.12.2015р. представник позивача не заперечував щодо залучення третьої особи та відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши докази, надані сторонами, суд дійшов висновку про необхідність залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, як особу, що фактично здійснює керування процесом ліквідації ПАТ «Дельта Банк».

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Відповідно до пунктів 2, 3 частини першої статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів у справі.

За таких обставин, з метою повного та обєктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справ.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 14.01.16 о 15:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 17).

2. Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (01032, м. Київ, ОСОБА_3Шевченка, 33-б).

3. Зобовязати позивача надати суду:

- докази направлення копії позовної заяви та заяви про збільшення позовних вимог з доданими до неї документами на адресу третьої особи.

4. Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 19.11.2015р. та подати витребувані судом докази.

5. Зобовязати третю особу надати суду:

- письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

6. Явка повноважних представників сторін та третьої особи в судове засідання визнається обовязковою.

8. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Суддя А.І. Привалов