ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
24.12.2015Справа № 910/26948/15
За позовом Державного підприємства «Київпассервіс»
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Інжиніринг»
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 інфраструктури України
Про стягнення 215 679,60 грн.
Суддя Ващенко Т.М.
Представники учасників судового процесу:
Від позивача: ОСОБА_2 представник за довіреністю № 1/06-14/1343 від 15.09.15.
Від відповідача: ОСОБА_3 представник за довіреністю № б/н від 13.11.15.
Від третьої особи: ОСОБА_4 представник за довіреністю № 3188/15/14-15 від 16.06.15.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Державне підприємство «Київпассервіс» (далі позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Інжиніринг» (далі відповідач) про стягнення 215 679,60 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.10.15. порушено провадження у справі № 910/26948/15, залучено до участі в розгляді справи третю особу - ОСОБА_1 інфраструктури України, та призначено справу до розгляду на 12.11.15.
В судових засіданнях 12.11.15., 24.11.15., 15.12.15., 22.12.15. на підставі ч. 3 ст. 77 ГПК України було оголошувались перерви.
При цьому, ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.15. а підставі ст. 69 ГПК України було продовжено строк вирішення спору в даній справі на п'ятнадцять днів.
За результатами судового засідання 24.12.15. суд дійшов висновку про призначення на підставі ст. 41 ГПК України по справі № 910/26948/15 судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, про що судом було прийнято відповідну ухвалу.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою, зокрема у випадку призначення господарським судом судової експертизи.
Тож, з огляду на викладене, з метою дотримання процесуальних строків, вставлених ст. 69 ГПК України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі на час проведення судової автотоварознавчої експертизи.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі № 910/26948/15 на час проведення судової автотоварознавчої експертизи та отримання висновку експерта.
Суддя Т.М. Ващенко
The court decision No. 54679296, Commercial Court of Kyiv was adopted on 24.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 910/26948/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: