Court ruling № 54679042, 24.12.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
24.12.2015
Case No.
910/28867/15
Document №
54679042
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

24.12.15Справа № 910/28867/15.За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Доравтосервіс-Петропавлівська Борщагівка"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Рестрас"

про стягнення 218 592,01 грн.

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники :

Від позивача - ОСОБА_1В.(дов. від 10.09.2015)

Від відповідача: не з"явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості, у зв"язку з неналежним виконанням умов договору підряду № 01/12-2014 від 01.12.2014 у розмірі 218 592,01 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 16.11.2015 порушено провадження у справі №910/28867/15 та призначено до розгляду на 26.11.2015.

Представник відповідача в судове засідання 26.11.2015 не зявився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судове засідання 26.11.2015 прибув представник позивача та дав пояснення по справі.

Розгляд справи відкладено на 17.12.2015.

Представник відповідача в судове засідання 17.12.2015 не зявився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судове засідання 17.12.2015 прибув представник позивача та дав пояснення по справі.

Розгляд справи відкладено на 24.12.2015.

Представник відповідача в судове засідання24.12.2015 не зявився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судове засідання 24.12.2015 прибув представник позивача та дав пояснення по справі.

В судовому засіданні 24.12.2015 судом встановлено, що відповідно до спеціального витягу з ЄДРПОУ станом на 15.12.2015 за кодом ЄДРПОУ 38124758, який вказаний в договорі підряду № 01/12-2014 від 01.12.2014 як код ЄДРПОУ товариства з обмеженою відповідальністю "Київмонолітбуд-2005", станом на 15.12.2015 за даним кодом значиться товариство з обмеженою відповідальністю "Рестрас" з місцезнаходженням - 41700, Сумська обл., Буринський район, місто Буринь, вул. Першотравнева, буд. 5.

Відповідно до ч 3 ст. 24 ГПК України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Оскільки за кодом ЄДРПОУ 38124758, що належав товариству з обмеженою відповідальністю "Київмонолітбуд-2005", станом на 15.12.2015 значиться товариство з обмеженою відповідальністю "Рестрас", то саме дане товариство і має бути відповідачем по даній справі, у зв"язку з чим суд допускає заміну первісного відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Київмонолітбуд-2005"(код ЄДРПОУ 38124758) належним відповідачем - товариством з обмеженою відповідальністю "Рестрас"(код ЄДРПОУ 38124758).

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Оскільки відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю "Рестрас"(41700, Сумська обл., Буринський район, місто Буринь, вул. Першотравнева, буд. 5, код ЄДРПОУ 38124758) знаходиться в Сумській області, то справа, відповідно до ст. 15 ГПК України має бути направлена за територіальною підсудністю до Господарського суду Сумської області.

В силу положень ч. 1 ст. 17 ГПК України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше пяти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Відповідно до положень п. 6 ч. 2 ст. 104, п. 6 ч. 2 ст. 111-10 ГПК України прийняття судом рішення з порушенням правил територіальної підсудності є підставою для його скасування в апеляційному та касаційному порядку, необхідність зясування питання щодо територіальної підсудності справи підтверджується також судовою практикою (не встановлення обставин які є визначальними у вирішенні питання про територіальну підсудність справи стало підставою для скасування прийнятих у справі судових рішень та направлення справи на новий розгляд постанова ВГСУ від 17.06.2008).

Керуючись ст. 15, ст. 17, ст. 86, п. 6 ч. 2 ст. 104, п. 6 ч. 2 ст. 111-10 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Допустити заміну первісного відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Київмонолітбуд-2005"(код ЄДРПОУ 38124758) належним відповідачем - товариством з обмеженою відповідальністю "Рестрас"(код ЄДРПОУ 38124758).

2. Направити справу №910/28867/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Доравтосервіс-Петропавлівська Борщагівка" до товариства з обмеженою відповідальністю "Рестрас" про стягнення 218 592,01 грн. за підсудністю до господарського суду Сумської області.

Суддя Головатюк Л.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54679042 ?

Документ № 54679042 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54679042 ?

Дата ухвалення - 24.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54679042 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54679042 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 54679042, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 54679042, Commercial Court of Kyiv was adopted on 24.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 54679042 refers to case No. 910/28867/15

This decision relates to case No. 910/28867/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54679041
Next document : 54679043