ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
17.12.2015Справа № 910/29333/15
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо комерційна фірма
Салд»;
до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління
будівельними проектами «Герц»;
про стягнення 60 677, 36 грн.
Суддя Привалов А.І.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність №1340-ю від 17.12.2015р.;
від відповідача: не зявився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо комерційна фірма Салд» (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління будівельними проектами «Герц» (далі-відповідач) про стягнення 60 677, 36 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.11.2015 р. порушено провадження у справі № 910/29333/15, розгляд справи призначений на 17.12.2015р.
14.12.2015р. через відділ діловодства суду від представника позивача надійшли витребувані судом докази.
17.12.2015р. через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та заява про застосування позовної давності.
У судовому засіданні 17.12.2015р. представник позивача не заперечував стосовно клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.
Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
За таких обставин, з метою повного та обєктивного дослідження матеріалів справи та у звязку з клопотанням представника відповідача, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 910/29333/15 відкласти на 14.01.16 о 14:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 (корпус Б), зал судових засідань № 17).
2. Зобовязати відповідача повторно надати суду:
- належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Статуту, Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки ЄДРПОУ;
- відзив на позов з правовим та документальним обґрунтуванням його висновків;
- докази сплати заборгованості;
- контррозрахунок суми позовних вимог, у разі незгоди з розрахунками позивача.
3. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.
4.Явка повноважних представників сторін у судове засідання визнається обовязковою.
5. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або незявлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).
Суддя А.І. Привалов
The court decision No. 54678903, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 910/29333/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: