Court ruling № 54678532, 28.12.2015, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
28.12.2015
Case No.
905/3279/15
Document №
54678532
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.12.2015 Справа № 905/3279/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.

За участю секретаря судового засідання Сотір Ю.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державного підприємтсва "Придніпровська залізниця" м.Дніпропетровськ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Курахівська" с. Вовчанка Донецька область

про стягнення штрафу у розмірі 52 190,00 грн.

за зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Курахівська" с. Вовчанка Донецька область

до відповідача Державного підприємтсва "Придніпровська залізниця" м.Дніпропетровськ

про відшкодування вартості вантажу у розмірі 8 489,69 грн.

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом: ОСОБА_2 - довіреність № 27 від 01.01.2015 року.

від відповідача за первісним позовом: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Державне підприємство "Придніпровська залізниця" м. Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Курахівська" с.Вовчанка Донецька область про стягнення штрафу у розмір 51290,00грн.

Ухвалою суду від 02.12.2015р. за вказаним позовом порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 14.12.2015 року.

Ухвалою суду від 14.12.2015 року розгляд справи відкладено, судове засідання призначено на 28.12.2015 року, по суті розгляд справи судом не розпочинався.

До господарського суду 23.12.2015 року надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Курахівська", с.Вовчанка Донецька область до Державного підприємства "Придніпровська залізниця" м.Дніпропетровськ про відшкодування вартості вантажу у розмірі 8 489,69 грн.

Ухвалою від 24.12.2015року зустрінчий позов прийнято до спільного розгліду з первісним.

У судове засідання 28.12.2015 року представник позивача за первісним позовом з'явився, підтримав первісно заявлені позовні вимоги, заперечив проти задоовленнязустрічних позовних вимог, через канцелярію суду надав заяву про застосування строків позовної давності до зустрічної позовної заяви і заяву про стягнення з відповідача судових витрат на відрядження представника позивача до суду.

У судове засідання 28.12.2015 року представник відповідача за первісним позовом не з'явився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином у спосіб, передбачений процесуальним законодавством.

За приписами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги неявку представника відповідача за перівсним позовом, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 18.01.2016 року о 10:45 год., каб.№321.

Зобовязати позивача за первісним позовом надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- розрахунок позовних вимог з посиланням на докази в підтвердження розміру провізної плати;

Зобовязати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- згідно ст. 59 ГПК України письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування відзиву належних доказів; докази направлення відзиву позивачу;

- належним чином засвідчену копію Статуту; витягу з ЄДРПОУ.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя А.М. Осадча

Часті запитання

Який тип судового документу № 54678532 ?

Документ № 54678532 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54678532 ?

Дата ухвалення - 28.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54678532 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54678532 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 54678532, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 54678532, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 54678532 refers to case No. 905/3279/15

This decision relates to case No. 905/3279/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54678528
Next document : 54678538