ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Леніна, 5
У Х В А Л А
28.12.2015р. № 908/2886/15
за заявою від 04.11.2015р. №04/09-017119 Публічного акціонерного товариства Науково-виробниче акціонерне товариство ВНДІкомпресормаш, м.Суми про виправлення помилки в наказі суду по справі
за позовом Публічного акціонерного товариства Науково-виробниче акціонерне товариство
ВНДІкомпресормаш, м.Суми
до відповідача Державного підприємства Донецька залізниця в особі Вагонного депо
ОСОБА_1, м.Красний Лиман
про стягнення заборгованості в сумі 409993 грн. 97 коп.
Суддя Левшина Г.В.
Рішенням господарського суду Донецької області від 01.07.2015р. по справі №908/2886/15 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Науково-виробниче акціонерне товариство ВНДІкомпресормаш, м.Суми до Державного підприємства Донецька залізниця в особі Вагонного депо ОСОБА_1, м.Красний Лиман про стягнення інфляції в сумі 20140 грн. 00 коп., трьох процентів річних в розмірі 1124 грн. 38 коп. та пені в сумі 8729 грн. 59 коп. задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача інфляцію в сумі 20140 грн. 00 коп., три проценти річних в розмірі 1124 грн. 38 коп. та пеню в сумі 8729 грн. 59 коп., судовий збір в сумі 599 грн. 88 коп.
У звязку з надходженням апеляційної скарги №172/1682 від 14.07.2015р. Державного підприємства Донецька залізниця в особі Вагонного депо ОСОБА_1, м.Красний Лиман на рішення господарського суду Донецької області від 01.07.2015р. по справі №908/2886/15, зазначена справа була направлена до Донецького апеляційного господарського суду згідно супровідного листа від 24.07.2015р. №908/2886/15.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 31.08.2015р. апеляційна скарга Державного підприємства Донецька залізниця в особі Вагонного депо ОСОБА_1, м.Красний Лиман на рішення господарського суду Донецької області від 01.07.2015р. по справі №908/2886/15 була залишена без задоволення, а рішення господарського суду Донецької області від 01.07.2015р. залишено без змін.
Після повернення справи №908/2886/15 до господарського суду Донецької області, 15.09.2015р. було видано наказ про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 01.07.2015р.
Згідно супровідного листа від 02.11.2015р. №908/2886/15 справа №908/2886/15 направлена до Донецького апеляційного господарського суду, у звязку з надходженням касаційної скарги №172/2594 від 21.10.2015р. Державного підприємства Донецька залізниця в особі Вагонного депо ОСОБА_1, м.Красний Лиман на рішення господарського суду Донецької області від 01.07.2015р. по справі №908/2886/15 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 31.08.2015р. по справі №908/2886/15.
25.11.2015р. до господарського суду Донецької області надійшла заява від 04.11.2015р. №04/09-017119 Публічного акціонерного товариства Науково-виробниче акціонерне товариство ВНДІкомпресормаш, м.Суми про виправлення помилки в наказі від 15.09.2015р.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.11.2015р. було відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви від 04.11.2015р. №04/09-017119 Публічного акціонерного товариства Науково-виробниче акціонерне товариство ВНДІкомпресормаш, м.Суми про виправлення помилки в наказі від 15.09.2015р. до повернення справи №908/2886/15 до господарського суду Донецької області.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 04.12.2015р. касаційна скарга Державного підприємства Донецька залізниця на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 31.08.2015р. по справі №908/2886/15 повернута скаржнику, а справа 17.12.2015р. надійшла до господарського суду Донецької області.
За таких обставин, згідно з ухвалою господарського суду Донецької області від 21.12.2015р. розгляд заяви від 04.11.2015р. №04/09-017119 Публічного акціонерного товариства Науково-виробниче акціонерне товариство ВНДІкомпресормаш, м.Суми про виправлення помилки в наказі від 15.09.2015р. було призначено в судовому засіданні на 28.12.2015р. об 11.40 год.
Розглянувши вказану заяву, господарським судом встановлено наступне:
Згідно до п.2 ст.117 Господаського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Виходячи зі змісту наявної в матеріалах справи копії наказу господарського суду Донецької області від 15.09.2015р. по справі №908/2886/15, відсутні відомості щодо місцезнаходження та ідентифікаційних кодів сторін.
Таким чином, враховуючи викладене, заява від 04.11.2015р. №04/09-017119 Публічного акціонерного товариства Науково-виробниче акціонерне товариство ВНДІкомпресормаш, м.Суми підлягає задоволенню.
За таких обставин, керуючись п.п.2, 3 ст.117, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву від 04.11.2015р. №04/09-017119 Публічного акціонерного товариства Науково-виробниче акціонерне товариство ВНДІкомпресормаш, м.Суми про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу господарського суду Донецької області від 15.09.2015р. по справі №908/2886/15, задовольнити.
Внести зміни в наказ господарського суду Донецької області від 15.09.2015р. по справі №908/2886/15: замість Стягнути з Державного підприємства «Донецька залізниця» в особі Вагонного депо ОСОБА_1, м.Красний Лиман на користь Публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче акціонерне товариство «ВНДІкомпресормаш», м.Суми інфляцію в сумі 20140 грн. 00 коп., три проценти річних в розмірі 1124 грн. 38 коп. та пеню в сумі 8729 грн. 59 коп., судовий збір в сумі 599 грн. 88 коп." вважати вірним "Стягнути з Державного підприємства «Донецька залізниця» в особі Вагонного депо ОСОБА_1 (84404 м.Красний Лиман, вул.Залізнична, 30, ЄДРПОУ 01075129) на користь Публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче акціонерне товариство «ВНДІкомпресормаш» (40020 м.Суми, Курський проспект, буд.6, ЄДРПОУ 00220434) інфляцію в сумі 20140 грн. 00 коп., три проценти річних в розмірі 1124 грн. 38 коп. та пеню в сумі 8729 грн. 59 коп., судовий збір в сумі 599 грн. 88 коп.".
Суддя Г.В. Левшина
The court decision No. 54678317, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 908/2886/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: