ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
24.12.2015р. Справа № 905/3132/15
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою
позивача: Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область
до відповідача: приватне підприємство «Едельвейс-сервіс», м. Маріуполь
про стягнення 150 588,00 гривень.
ВСТАНОВИВ
В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа № 905/3132/15 за позовом Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, м. Маріуполь до приватного підприємства «Едельвейс-сервіс», м. Маріуполь про стягнення 150 588,00 гривень.
Ухвалою суду від 10.12.2015р. розгляд справи було відкладено на 29.12.2015 р.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/417 від 22.12.2015 р. справу № 905/3132/15 передано на повторний автоматичний розподіл, у зв'язку із перебуванням судді М.Ю. Мальцева на лікарняному.
У результаті повторного автоматичного розподілу справа № 905/3132/15 була передана до розгляду судді Колеснику Р.М.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Прийняти до розгляду справу № 905/3132/15 за позовом Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, м. Маріуполь до приватного підприємства «Едельвейс-сервіс», м. Маріуполь про стягнення 150 588,00 грн.
Відкласти розгляд справи на 20.01.2016 р. об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, розташованому за адресою м. Харків, пр. Леніна 5, кім.№ 308
Суддя Р.М. Колесник
The court decision No. 54678076, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 905/3132/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: