Court ruling № 54677751, 28.12.2015, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
28.12.2015
Case No.
902/1648/15
Document №
54677751
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"28" грудня 2015 р. Справа № 902/1648/15

Суддя господарського суду Грабик В.В., розглянувши матеріали

за позовом:Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця

до: фізичної особи підприємця ОСОБА_1

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та приведення її у придатний для використання стан ,-

ВСТАНОВИВ :

24.12.2015р. Квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниця звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом до ФОП ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та приведення її у придатний для використання стан шляхом звільнення земельної ділянки та знесення самочинно збудованих будівель.

Як вбачається із змісту позовної заяви об"єктом спору є землі оборони, а тому з урахуванням змісту ст.1 ЗУ "Про використання земель оборони", ст.77 ЗК України та правової позиції Вищого господарського суду України, викладеної в п. 4.2 постанови пленуму № 6 від 17.05.2011р. "Про деякі питання практики розгляду справ у спорах, що виникають із земельних відносин" суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - Міністерство оборони України.

З урахуванням наведеного вище наявні підстави згідно ст.64 ГПК України для прийняття позовної заяви, порушення провадження у справі та залучення третьої особи.

Керуючись ст.27, ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Справу призначити до розгляду в засіданні на "27" січня 2016 р. об 11:30 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1111 .

3.Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерство оборони України (просп. Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168, код ЄДРЮОФОП 00034022 ).

4.Зобовязати сторони по справі в строк до 22.01.2016р. надати суду супровідним листом через канцелярію суду наступні документи:

Позивачу: докази направлення позовної заяви з додатками 3-й особі; оригінал акту на право користування земельною ділянкою з усіма додатками (для огляду в судовому засіданні) та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи; графічні матеріали на підтвердження самовільного зайняття відповідачем земельної ділянки Міністерства оборони в проекції на конфігурацію земельної ділянки згідно плану, долученого до акту на право користування землею; в порядку, передбаченому ст. 22 ГПК України привести позовну заяву у відповідність до суб"єктного складу учасників господарського спору.

Відповідачу: належним чином завірені копії правовстановлюючих документів на об'єкти нерухомого майна по вул. Червоноармійській, б/н (військове містечко №680), на право користування земельною ділянкою вказаною в позові; письмові пояснення по суті предявленого позову; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.

Третій особі: письмові пояснення по суті спору; усі наявні документи, в належним чином засвідчених копіях, які можуть мати значення для вирішення спору.

5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

6. Ухвалу надіслати сторонам та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

7. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

8. Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - КЕВ м.Вінниця (вул. Червоноармійська, 87,м. Вінниця, 21007);

3 - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 21007);

4 - Міністерству оборони України (просп. Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168).

Часті запитання

Який тип судового документу № 54677751 ?

Документ № 54677751 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54677751 ?

Дата ухвалення - 28.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54677751 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54677751 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 54677751, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 54677751, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 54677751 refers to case No. 902/1648/15

This decision relates to case No. 902/1648/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54677745
Next document : 54677760