Court ruling № 54677741, 24.12.2015, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.12.15р. Справа № 904/10167/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Транс АГ", с. Златоустівка Криворізького району Дніпропетровської області

до відповідачів:

1. Приватного підприємства "Мост", м. Кременчук Полтавської області

2. Приватного підприємства "Астон-Сервіс", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 390219,52 грн

Суддя Воронько В.Д.

Представники:

від позивача: представник ОСОБА_2, довіреність №67-Д від 09.12.2015;

від відповідача-1: представник ОСОБА_3Й, довіреність від 18.12.15;

від відповідача-2: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Транс АГ" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Мост" (далі - 1-й відповідач) та Приватного підприємства "Астон-Сервіс" (далі - 2-й відповідач) про солідарне стягнення основного боргу у сумі 349320,48 грн, інфляційних нарахувань у сумі 1978,00 грн, пені у сумі 36655,20 грн та 3% річних у сумі 2265,84 грн, нарахованих позивачем з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору про надання послуг № 02/06-15-15, укладеного між сторонами 02.06.2015.

У судовому засіданні позивач подав заяву про збільшення розміру позовних вимог, а саме ціна позову складає 410721,92 грн, з яких: сума основного боргу становить 349320,48 грн, пеня - 55848,93 грн, 3% річних - 3574,51 грн та інфляційні нарахування - 1978,00 грн.

1-й відповідач 22.12.2015 надіслав відзив на позовну заяву, у якому проти позову заперечив частково, а саме позовні вимоги в частині основного боргу у сумі 114110,48 грн визнав повністю, а в решті позовних вимог просить суд відмовити у їх задоволенні.

2-й відповідач участь свого повноважного представника у засідання суду не забезпечив, але 24.12.2015 надав до суду відзив, у якому позовні вимоги визнав частково на суму 500,00 грн; крім того, у відзиві виклав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

В ході розгляду справи сторони заявили усне клопотання про надання їм часу для мирного врегулювання спору.

Представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів. З огляду на обставини справи суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 08.02.2016 включно.

У зв'язку з усним клопотанням сторін, необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 08.02.2016 включно.

2. Розгляд справи відкласти на 26.01.2016 об 11 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-308 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

4. До засідання подати:

- позивачу:

заперечення на відзиви відповідачів, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;

докази виставлення рахунків на оплату;

оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях для огляду в судовому засіданні;

при наявності - докази повного або часткового погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях до справи;

провести за власною ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт; належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду;

за наявності докази мирного врегулювання спору по суті.

- 1-му та 2-му відповідачам:

відомості на день розгляду справи про сплату заборгованості (якщо таке має місце);

належним чином засвідчені копії: Статуту, змін до нього (при наявності), Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, довідки Головного управління статистики про зарахування підприємства до ЄДРПОУ на даний час (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до справи);

прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок;

за наявності докази мирного врегулювання спору по суті.

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_4