ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"29" грудня 2015 р. Справа № 903/404/15 Суддя господарського суду Волинської області Бондарєв С.В., розглянувши матеріали
по справі №903/404/15
за позовом Фірми "НАУМАНН МАШІНЕН І ПАЛЕТТЕН" ("Naumann Mashinen & Paletten")
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "БРУМА"
про зобовязання повернення іноземних інвестицій
встановив: постановою Вищого господарського суду України від 07.12.2015р. було скасовано постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 28.09.2015р. та рішення господарського суду Волинської області від 10.06.2015р. у справі №903/404/15 та передано матеріали зазначеної справи на новий розгляд до господарського суду Волинської області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.12.2015р. справу №903/404/15 розподілено судді Бондарєву С.В.
Відповідно до ст. 11112 ГПК України вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обовязковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 11112 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ухвалив :
1. Прийняти справу до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 03.02.2016р. на 11 год. 00 хв.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (43010 м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №209.
4. В порядку підготовки справи до розгляду зобовязати сторін подати господарському суду: додаткові письмові пояснення та докази по справі з врахуванням викладеного в постанові ВГСУ від 07.12.2015р., в т.ч. щодо того відбулося чи ні припинення інвестиційної діяльності (і чим це підтверджується).
Сторонам надіслати ухвалу про прийняття справи на новий судовий розгляд рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Суддя С. В. Бондарєв
The court decision No. 54677413, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 29.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 903/404/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: