Court ruling № 54677338, 28.12.2015, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
28.12.2015
Case No.
826/20816/15
Document №
54677338
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

28 грудня 2015 року м. Київ № 826/20816/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Нагорянський С.І., за участю секретаря судового засідання Шведа В.С., розглянувши у судовому засіданні клопотання позивача про відкликання позовної заяви у справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до треті особи:Міського Відділу державної виконавчої служби Хмельницького МУЮ ОСОБА_1, ОСОБА_2проскасування постанови в частині

за участю сторін:

представника позивача: Мельник Н.В.

відповідач: не прибув

треті особи: не прибули

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" з позовом до Міського Відділу державної виконавчої служби Хмельницького МУЮ, треті особа: ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якому просило:

- скасувати постанову, якою накладено арешт на спірне нерухоме майно, а саме: постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження, б/н від 11 серпня 2009 року, видану Міським Відділом державної виконавчої служби Хмельницького МУЮ в частині накладення арешту на нерухоме майно: квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1;

- зобов'язати відповідача винести постанову про зняття арешту з нерухомого майна, а саме: квартири що розташована за адресою: АДРЕСА_1, що перебуває в іпотеці ТОВ "Кей Колект", на підставі Іпотечного договору від 22 грудня 2006 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 жовтня 2015 року відкрито провадження по даній адміністративній справі.

У судовому засіданні 28 грудня 2015 року від представника позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Розглянувши подане позивачем клопотання про відкликання позовної заяви, суд дійшов до висновку, що дане клопотання відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про відкликання позовної заяви та залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись п.5 ч.1 ст.155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" про відкликання позовної заяви - задовольнити.

2.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до Міського Відділу державної виконавчої служби Хмельницького МУЮ, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування постанови в частині - залишити без розгляду.

3.Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.І. Нагорянський

Часті запитання

Який тип судового документу № 54677338 ?

Документ № 54677338 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54677338 ?

Дата ухвалення - 28.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54677338 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54677338 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 54677338, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 54677338, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 28.12.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 54677338 refers to case No. 826/20816/15

This decision relates to case No. 826/20816/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54677311
Next document : 54677359